Creatie versus evolutie

[DragosP]

În prealabil postat de Eugen7

Stimate DragosP, studiaza macar: "Sfantul Luca al Crimeii - Puterea Inimii, Ed Sophia"

Domnule dragă, spune-mi şi mie te rog de ce l-aş crede pe acest sfânt în loc de Sfântul Vasile cel Mare (de ex)?

[catalin2]

În prealabil postat de DragosP

Domnule dragă, spune-mi şi mie te rog de ce l-aş crede pe acest sfânt în loc de Sfântul Vasile cel Mare (de ex)?

Am analizat eu cartea, pentru ca am gasit-o pe net: http://www.crestinortodox.ro/forum/s...&postcount=234

[Eugen7]

În prealabil postat de DragosP

Domnule dragă, spune-mi şi mie te rog de ce l-aş crede pe acest sfânt în loc de Sfântul Vasile cel Mare (de ex)?

Domnule DragosP, afirmatiile stiintifice ale Sfantului Vasile cel Mare precum si ale tuturor Sfintilor Parinti trebuie intelese exegetic, adica tianand cont de paradigma stiintfica a vremii respective.

Una este sa faci copy paste la ce au Spus Sfintii Parinti despre cosmologie si alta este sa intelegi duhul lor, ce au vrut ei sa afrime.

Astfel afimratiile Sfantului Luca al Crimeii sunt in asentimentul Sfantului Vasile cel Mare. Studiaza si te vei lamuri.

Doamne ajuta. Har si pace sa ne daruiasca Domnul Iisus Hristos. Amin.

[DragosP]

În prealabil postat de Eugen7

Studiaza si te vei lamuri.

Doamne ajuta. Har si pace sa ne daruiasca Domnul Iisus Hristos. Amin.

Dacă insişti atât, o s-o fac.

[Eugen7]

În prealabil postat de DragosP

Dacă insişti atât, o s-o fac.

Frate nu insist, ca doar studiul nu il faci pentru mine :)
Ci daca esti interesat atunci studiezi adecvat, in primul rand pentru mantuirea ta, ca sa intelegi cum functioneaza creatia si sa poti afrima "Doamne TU toate cu intelepciune le-ai facut"!

Doamne ajuta.

[catalin2]

În prealabil postat de DragosP

Dacă insişti atât, o s-o fac.

Partea teologica se bazeaza pe o carte a unui doctor, Kalomiros, stilist care a fost ortodox, care nu era nici teolog nici om de stiinta, dar daca scrie ce spune evolutionismul stilist nu mai conteaza diplomele, doar cand e invers.

[catalin2]

Adrian Lemeni era citat de Eugen (ca om de stiinta si teolog) in lista de autori ce sustin evolutionismul, Big-Bang-ul si altele.
In articolul de pe acest site scrie: http://www.crestinortodox.ro/sanatat...ism-72636.html

"Progresele stiintifice din deceniile sapte si opt ale secolului XX au inceput sa ridice numeroase obiectii atotputernicei ideologii evolutioniste prezentate ca unica teorie stiintifica legitima.
Prin rezultatele geneticii moleculare, ale embriologiei si ale altor stiinte biologice, evolutionismul era pus in dificultate.
Pe la sfarsitul anilor 1980 o importanta fisura apare in esafodajul evolutionist. Renumitii paleontologi Niles Eldredge si Stephen Jay Gould si-au publicat noua teorie evolutionista a echilibrului punctual, care demasca lipsa formelor de tranzitie in arhiva fosilelor. Apoi tot in acei ani in geologie e reabilitata teoria catastrofelor. Darwinismul sustinea formarea uniforma a straturilor geologice, pe cand teoria catastrofelor ce prindea teren din ce in ce mai mult in lumea academica spuneau ca toate straturile s-au format prin inundatii si alte catastrofe similare.

Citind lucrarile apologetice ale darwinismului a sesizat magia discursurilor din aceste lucrari, bazate nu atat pe argumente stiintifice, ci pe butade retorice, insotite de amanunte de specialitate pentru impresionarea marelui public, necunoscator al detaliilor ce tin de stiintele biologice. In 1991, Johnson a tiparit cartea Darwin sub acuzatie, caracterizata de o luciditate a gandirii concretizata printr-o argumentatie temeinica, in contrast cu discursul retoric si alambicat al darwinistilor.
In 1997 cartea Nu intamplator! A biofizicianului Lee Spetner a dat o alta lovitura darwnismului. El s-a ocupat 30 de ani cu mutatiile genetice, aratand ca acestea niciodata nu vor duce la schimbarile transformiste interspecii pretinse de evolutionisti, evidentiind totodata limitele variatiilor genetice in cadrul aceleiasi specii.
Cu toate ca evolutionismul este prezentat exclusiv ca incununare a eforturilor stiintifice de a descifra tainele lumii, este in mod fundamental o filosofie atee ce pretinde un act de credinta aprioric, un angajament efectiv fata de ideologia materialista ce vrea sa-L alunge pe Dumnezeu din orice teorie a originii si sensului cosmosului.

[Eugen7]

Constat cu suprindere ca "aparatorii" nechemati ai ortodoxiei, adepti ai creationismului interpretat ad litteram, nu inteleg mai nimic din cele ce vorbesc... fac doar copy paste la niste citate din Sfintii Parinti (pe care le interpreteaza tendentios).

Consider adecvat ca cei care doresc sa vorbeasca despre cosmologie si antropologie mai intai sa sutudieze si sa inteleaga ei despre ce este vorba.

Oare nu este ridicol, ilar si iritant ca cei care nu inteleg notiuni de baza precum: timp, spatiu, suflet, duh, nous(minte), functionare psiho-somatica a organismelor (ADN, genotip, fenotip, ), constiinta, liber arbitru, cognitie, antropologie, filogeneza... sa incerce sa invete si pe altii?
Cat timp ei nu stiu despre ce vorbesc incarca sa tina oamenii in ignoranta ascunzadu-se in spatele unor citate pe le interpretaza ad litteram intocmai ca si Sfanta Scriputra. Oare nu erau si saducheii la fel (ei care nu acceptau existenta sufletului spiritual nemuritor prin har, care nu acceptau existenta ingerilor etc)?

"Vulpea care nu ajunge la struguri spune ca sunt acri"... asa este si cu cei care nu inteleg lucrurile "cu anevoie de inteles" (nici in teologie nici din paradigma stiintifica actuala) si prefera sa "le rastalmaceaca" ad litteram...

Doamne ajuta. Har si pace sa ne daruiasca Domnul Iisus Hristos.

[catalin2]

În prealabil postat de Eugen7

Domnule DragosP, afirmatiile stiintifice ale Sfantului Vasile cel Mare precum si ale tuturor Sfintilor Parinti trebuie intelese exegetic, adica tianand cont de paradigma stiintfica a vremii respective.

Una este sa faci copy paste la ce au Spus Sfintii Parinti despre cosmologie si alta este sa intelegi duhul lor, ce au vrut ei sa afrime.

Astfel afimratiile Sfantului Luca al Crimeii sunt in asentimentul Sfantului Vasile cel Mare. Studiaza si te vei lamuri.

Doamne ajuta. Har si pace sa ne daruiasca Domnul Iisus Hristos. Amin.

Cum am scris si in mesajul anterior, sfintii nu au facut afirmatii stiintifice, au talcuit Facerea exact asa cum a fost dictata de Dumnezeu. Acelea sunt talcuiri la Sfanta scriptura, nu consideratii stiintifice ale sfintilor.
Dimpotiva, sfantul Luca al Crimeei a scris acea carte ca o lucrare impotriva ateismului, descriind tocmai paradigma stiintifica din acel timp. Cum am spus, chiar si teoria evolutionista s-a completat dupa aceea, cu mutatiile, devenind neo-darwinism.
Cat despre cum trebuie intelese acele pasaje din sfinti, tu poate crezi ca toti sunt fara minte sa nu poata intelege niste fraze simple. Si sa le inteleaga stramb, adica exact pe dos decat sunt scrise.