Creatie versus evolutie

[MihaiG]

În prealabil postat de catalin2

Nu am citit-o, dar cred ca e interesanta.Am vazut pe net ca autorul e un turc musulman care scrie impotriva evolutionismului si materialismului. E destul de cunoscut, a scris o carte "Atlasul creatiei" pe care a trimis-o gratuit mai multor universitati si oameni de stiinta din lume, s-a discutat si in cadrul comisiei de cultura din Parlamentul European despre aceasta carte. A pus un premiu in bani pentru oricine aduce o singura dovada de fosila intermediara.

The arguments used by the book to undermine evolution have been criticized as illogical, while evolutionary biologist Kevin Padian has stated that people who had received copies were “just astounded at its size and production values and equally astonished at what a load of crap it is." adding that "[Oktar] does not really have any sense of what we know about how things change through time.” Biologist PZ Myers wrote: "The general pattern of the book is repetitious and predictable: the book shows a picture of a fossil and a photo of a living animal, and declares that they haven't changed a bit, therefore evolution is false. Over and over. It gets old fast, and it's usually wrong (they have changed!) and the photography, while lovely, is entirely stolen."

Here’s the latest funny part: someone did scrutinize the photos a little more carefully, and discovered a few of the photos are actually of fishing lures, hook and all. That’s the level of competence we’re talking about in this book.

Pentru cine nu citeşte engleză: în cartea lui, autorul despre care se face vorbire prezintă, în calitate de "dovezi" împotriva evoluţionismului perechi de fotografii - fotografia unei fosile şi fotografia unui animal. S-a constatat că o parte din fotografii nici măcar nu sunt ale unor animale, ci ale unor momeli de pescuit (din acelea făcute să arate ca un peşte), inclusiv cârligele.

Acesta este nivelul de penibil şi ridicol la care se coboară detractorii evoluţionismului.