Ignorati sectantii

[osutafaraunu]

În prealabil postat de stefan florin

Nu stiam ca templul din Ierusalim era un fel de Champs
Elysee al evreilor

Era chiar mai mult decât atât. Şi mai e şi azi (ce a mai rămas din el) loc de pelerinaj doar.

În prealabil postat de stefan florin

ai criticat mereu Traditia. Hristos nu a facut-o (decat pe
cea care a inlocuit legea).

Exact pe aceea o critic şi eu. Vezi reprezentările cu scop de închinare (înlocuind porunca a II-a din Lege) şi instituirea duminicii (înlocuind porunca a IV-a din Lege). Tradiţiile bune nu le critic. Îţi dau un exemplu:
împreunarea mâinilor la rugăciune.

În prealabil postat de stefan florin

unde scrie asta? Versetul biblic amice! Ai uitat...sola Scriptura...tu care critici traditia ai putut sa uiti tocmai acest lucru? Nu-i frumos!

"Şi iată, catapeteasma templului s-a sfâşiat în două de sus până jos, şi pământul s-a
cutremurat şi pietrele s-au despicat" (Mat.27,51 - versiunea ortodoxă)

Acela a fost momentul când jertfele, sărbătrorile ceremoniale şi întreg sistemul preoţesc sacramental a luat sfârşit împlinindu-se în Jertfa Domnului Hristos. Sfâşierea perdelei şi lăsarea liberă la vedere a locului până atunci sacrosanct, era semnalul Cerului că serviciul tipic se sfârşise – tipul şi antitipul se întâlniseră.

În prealabil postat de stefan florin

pana acum NU ai adus dovezi scripturistice care a arate ca sabath-ul primordial e sambata vostra

N-ai fost atent, am adus aceste dovezi de mai multe ori. Tu încă mai ai îndoieli că sabatul celebrat de evrei timp de 4.000 de ani ar fi o altă zi decât "sabatul primordial"? Să zicem prin absurd că era o altă
zi (joia de exemplu)! Ce relevanţă ar avea acest lucru, dacă toată omenirea o consideră ziua a şaptea şi nimeni, dar absolut nimeni nu ştie că e de fapt "joia primordială"? Dumnezeu primeşte închinarea celor ce serbează această zi.

Trebuie totuşi să-ţi reamintesc că lucrurile nu stau aşa! Când Dumnezeu scrie pe piatră porunca a IV-a, specifică că în acea zi - corespunzând zilei "când nu a căzut mană" (după favorita ta expresie)- El S-a odihnit la Creaţie (adică în "sabatul primordial"). Ai deci dovada divină, scrisă de Însăşi mâna lui Dumnezeu că sâmbăta e sabatul primordial. 1.500 de ani mai târziu ai şi confirmarea dată de Hristos că ziua când Se ducea la sinagogă să Se închine e sabatul/sâmbăta şi nu "joia primordială".

În prealabil postat de stefan florin

pe ce te bazezi cand faci o astfel de afirmatie?

Pe textul grecesc şi pe evidenta interpolare a unor cuvinte în versiunea sinodală ortodoxă română. Căci, dacă consulţi versiunea sinodală ortodoxă grecească (de exemplu) nu ai să găseşti o asemenea fraudare a textului sacru.

În prealabil postat de stefan florin

asa si? Ce daca nu fusese scris? Apostolii nu m-ai stiau invatatura spusa oral de Hristos? O uitasera?

Nu, pentru că ei au fost martori oculari a ceea ce Hristos a făcut, tocmai de aceea e credibilă mărturia lor pusă mai târziu pe hârtie (pergament). La aceasta adăugând bineînţeles directa lor călăuzire şi
inspiraţie a Duhului Sfânt. Cu toate acestea, Scriptura cu care au plecat în evanghelizarea lumii, era VT. Ei mărturiseau un Hristos despre care proorocea întreg Vechiul Testament de la Facerea până la Maleahi - adică de la promisiunea unui Mântuitor dată imediat după cădere (Fac.3,15) şi până la revenirea Lui să judece pământul (Mal.4), trecând prin toate etapele lucării Sale aşa cum le ştii şi tu.

În prealabil postat de stefan florin

PS:Pavel spune ca TOATA Scriptura este inpirata de Dumnezeu...si de folos, deci si "ochi pentru ochi" este de folos-a fost data acesta invatatura TOT de Dumnezeu si se gaseste in Scriptura. Aplici tu asta?

Nu o aplic pentru că Hristos ne-a spus să n-o mai aplicăm! Dacă Hristos ne-ar fi spus să nu
mai aplicăm porunca a IV-a, am fi făcut-o. Deşi e absurd să gândim că Dumnezeu S-ar fi răzgândit cu privire la unica Lege pe care a scris-o cu Însuşi mâna Sa...

În prealabil postat de stefan florin

pe bune?! Hai sa vedem:
"Aţi auzit că s-a zis celor din vechime: „Să nu preacurveşti.”
Dar Eu vă spun că oricine se uită la o femeie ca s-o poftească, a şi preacurvit cu ea
în inima lui" (Matei 5:27-28)-Biblia Cornilescu
Nu e putin diferita Evanghelia lui Hristos fata de Scripturile VT?

E "puţin diferită" în sensul că spiritualizează acele porunci ale Decalogului. În niciun caz nu le desfiinţează! Pe când poruncile din afara Codului Moral, nu doar că le spiritualizează, dar le şi desfiinţează pe cele ce s-au împlinit şi expirat prin activitatea Sa.

[AlinB]

În prealabil postat de osutafaraunu

Nu o aplic pentru că Hristos ne-a spus să n-o mai aplicăm! Dacă Hristos ne-ar fi spus să nu
mai aplicăm porunca a IV-a, am fi făcut-o.

A spus, dar voi nu v-ati prins inca.

Deşi e absurd să gândim că Dumnezeu S-ar fi răzgândit cu privire la unica Lege pe care a scris-o cu Însuşi mâna Sa...

A mai scris si inca 9 deci daca a abandonat 10% din ele nu e asa mare paguba.

E "puţin diferită" în sensul că spiritualizează acele porunci ale Decalogului. În niciun caz nu le desfiinţează! Pe când poruncile din afara Codului Moral, nu doar că le spiritualizează, dar le şi desfiinţează pe cele ce s-au împlinit şi expirat prin activitatea Sa.

Serios? Cum s-a implinit si expirat de exemplu poruncile referitoare la atitudinea fata de morti sau bolnavi?
Sau le tineti si pe acelea?

[osutafaraunu]

În prealabil postat de AlinB

A spus, dar voi nu v-ati prins inca.

Înseamnă că tu vorbeşti de un alt Hristos şi "o altă Evaghelie".

În prealabil postat de AlinB

A mai scris si inca 9 deci daca a abandonat 10% din ele nu e asa mare paguba.

Încă o dată demonstrezi că te referi la un alt Hristos, unul nedesăvârşit, care face greşeli şi gafe în proporţie de 10%.

În prealabil postat de AlinB

Serios? Cum s-a implinit si expirat de exemplu poruncile referitoare la atitudinea fata de morti sau bolnavi?
Sau le tineti si pe acelea?

Te referi la legile sanitare? Acelea nu s-au desfiinţat, rămân valabile.