Obligativitatea religiei din scoli supusa din nou dezbaterilor!

[Dumitru73]

În prealabil postat de Vlad_7

Când o să-mi arăți tu un singur om care întreprinde o acțiune despre care consideră că nu îi va aduce niciun folos (material, spiritual de absolut orice fel, în viața aceasta sau în viața de apoi), atunci va zbura porcul. Și atunci când vezi un creștin ortodox sacrificându-se pe sine pentru aproape, el o va face în speranța obținerii unei situații viitoare mai bune (mântuirea, pacea sufletească etc). Cuvântul de ordine în acțiunea umană este profitul, de orice natură ar fi el.

am dat un link mai sus, cíteste-l.

[iuliu46]

În prealabil postat de Dumitru73

ceva ce nu este rău, nu este automat bun.
iar ora de religie, predată catehetic, nu este benefică copilului de 6-7 ani.
în schimb este benefică bisericii şi părinţilor credincioşi.
vorbeşti despre ce e bun.
citeşte acest articol, în care se demontreaza că ateii au mai multă compasiune decât religiosii.
în plus ei o fac gratuit, nu pentru recompense sau de frică.
http://www.scienceworld.ro/religio-i...eii-11918.html

Alta smecherie. Hai sa facem noi ateii un studiu in care sa aratam cat de buni suntem si daca se poate ca astia care cred in Dumnezeu au ceva dereglat in cap.

[Vlad_7]

În prealabil postat de Dumitru73

depinde despre ce este vorba.
dacă alegem Preşedintele, câştiga cei 60%.
dacă este vorba de parlament, trebuie asigurată paritatea 60-40.
unde nu există altă cale se impune.

Ce să se impună? Dictatura majorității?

[Vlad_7]

În prealabil postat de Dumitru73

am spus că trebuie consultată societatea civilă.

Ca să ce? Să se impună ceea ce vor cei mai mulți? Pentru ca statul să își aplice mecanismele de coerciție împotriva celor care nu doresc să facă voia majorității? Și aici nu mă refer, desigur, la anumite legi care garantează proprietatea privată (inclusiv viața umană, integritata corporală etc) și care trebuie respectate de toată lumea în mod obligatoriu.

[Vlad_7]

În prealabil postat de Dumitru73

nu îmi place Remus Cernea.

Atunci am greșit eu. Îmi cer scuze.

[Dumitru73]

În prealabil postat de Vlad_7

Ce să se impună? Dictatura majorității?

nu! de asta am dat exemple punctuale.

[Dumitru73]

În prealabil postat de Vlad_7

Ca să ce? Să se impună ceea ce vor cei mai mulți? Pentru ca statul să își aplice mecanismele de coerciție împotriva celor care nu doresc să facă voia majorității? Și aici nu mă refer, desigur, la anumite legi care garantează proprietatea privată (inclusiv viața umană, integritata corporală etc) și care trebuie respectate de toată lumea în mod obligatoriu.

şi cum aflăm care este opinia tuturor?
facem referendum pentru fiecare lege?!

[Vlad_7]

În prealabil postat de Dumitru73

am dat un link mai sus, cíteste-l.

Da, dar tot pentru „profit” o fac și ateii sau cei mai puțin religioși. În acest caz, profitul ar fi reprezentat de binefacerea sufletească resimțită sau de lipsa mustrărilor de conștiință.

[Vlad_7]

În prealabil postat de Dumitru73

şi cum aflăm care este opinia tuturor?
facem referendum pentru fiecare lege?!

Reducem intervenția statală la câteva domenii esențiale: apărare, poliție, justiție (bazată exclusiv pe proprietatea privată; toți pot să facă ce vor atât timp cât nu aduc atingere proprietății celorlalți). Așa ai fi și tu fericit, sunt sigur. Nu ar mai fi un stat care să impună obligativitatea religiei în școli. Instituțiile de învățământ ar fi private și fiecare și-ar putea stabili propriul program. Cei care ar dori predarea religiei s-ar putea duce foarte frumos la acele instituții care includ religia în programă (ca materie facultativă sau obligatorie). În urma concurenței puternice dintre școli, taxele de școlarizare ar scădea semnificativ (concurența a dus la scăderea costurilor în toate domeniile în care nu a fost inhibată de intervenția nocivă pe plan economic a statului).

[iuliu46]

În prealabil postat de Vlad_7

Reducem intervenția statală la câteva domenii esențiale: apărare, poliție, justiție (bazată exclusiv pe proprietatea privată; toți pot să facă ce vor atât timp cât nu aduc atingere proprietății celorlalți). Așa ai fi și tu fericit, sunt sigur. Nu ar mai fi un stat care să impună obligativitatea religiei în școli. Instituțiile de învățământ ar fi private și fiecare și-ar putea stabili propriul program. Cei care ar dori predarea religiei s-ar putea duce foarte frumos la acele instituții care includ religia în programă (ca materie facultativă sau obligatorie). În urma concurenței puternice dintre școli, taxele de școlarizare ar scădea semnificativ (concurența a dus la scăderea costurilor în toate domeniile în care nu a fost inhibată de intervenția nocivă pe plan economic a statului).

Corect, ar fi cea mai buna idee, ar trebui sa scoatem statul cat mai mult din vietile noastre si sa uitam ca statul educa roboti.