Citat:
În prealabil postat de ovidiu b.
Eu unul din ceea ce am înțeles nu e lepădare atâta timp cât nu ți se cere. Prea ușor am desființa Sfintele Taine doar de dragul uni cip. Dar repet nu sunt bune, eu nu am întâlnit duhovnic care să fie pentru. Astfel celor care militează împotriva lor au nevoie de mult discernămînt și binecvântare și nu de idei propii. Eu împotriva acestor idei propii am fost și sunt.
|
Problema este destul de delicata. Uite, functiile si rangurile presupun si ispite greu de infruntat. Atunci cand simti ca duhovnicul sau ierarhul se confrunta cu o ispita cum e corect sa procedam? Ca preotul? Ca levitul? Sau ca samarineanul milostiv? Incurajarea unui pacat printr-o ascultare fara discernamant este paguboasa pentru toata lumea. Daca ne vad pe noi in strada, ierarhii pot sa le spuna politicienilor ca nu pot face compromisuri din cauza presiunii credinciosilor. Nu ascultarea oarba ne mantuieste, totusi. Ascultam pana la pacat.
Citat:
În prealabil postat de ovidiu b.
Îl apreciez foarte mult pe pr Paisie Aghiorâtul care a vortbit de actele cu cip și pe care tu l-ai citat, dar mie mi-a rămas alt cuvânt de la el și anume: "Sa spunem mai bine despre Hristos… Cat putem, sa fim langa Hristos. Daca suntem cu Hristos, ne vom teme de Antihrist?". A mai spus că aceste vreumuri vor trece, vor ține tot atât cât a durat comunismul. 
|
Pai, problema este ca aceia care chiar sunt cu Hristos se vad pe ei insisi in fundul iadului. O, e greu sa avem aceasta siguranta ca suntem cu Hristos. Incercam sa fim, dar Dumnezeu cantareste gandurile, faptele si vorbele noastre intr-un mod diferit de al nostru, asa ca nu stim daca ceea ce avem impresia ca am facut bine este placut lui Dumnezeu.
Citat:
În prealabil postat de ovidiu b.
Repet: cipurile nu sunt bune. Aștia care vin și spun că aveți idei sectare, nu trebuie băgați în seamă, deși sunt îndreptățiți să vă facă sectari atâta timp cât atacați conducerea și nu vă supuneți hotărârii BOR. Cum o fi ea cine suntem noi să vorbim? Lasă să vorbească cei în măsură să vorbească, adică duhovnicii. Dar nu sunt nici pentru cipofobie...sper să înțelegi ideea.
|
De biserica noastra trebuie sa avem si noi grija. Nu o atitudine critica la adresa ierarhilor ne va salva. Daca am fi fost in locul lor si am fi fost supusi acelorasi presiuni, am fi facut aceleasi greseli sau chiar mai mari! Insa e nevoie de o atitudine critica fata de greselile care se fac prin tainuirea adevarului. Cu atitudine de compasiune, cu dragoste si cu condescendenta fata rangul ierarhic, adevarul trebuie spus. Crearea unui cerc inchis poate crea blocaje in marturisirea adevarului. Iata ce spun unii sfinti despre marturisirea adevarului:
http://acvilaortodoxa.wordpress.com/...inte-ortodoxe/
Citat:
În prealabil postat de ovidiu b.
Acum să te întreb și eu ceva: s-au rezolvat cumva adevăratele probleme cu care confruntăm, respectiv problema avorturilor? E mai importantă problema actelor cu cip? Oare nu de la păcate grave (cum ar fi avorturile), ne vin și aceste greutăți?
|
Nu toti crestinii sunt implicati in problema avorturilor. Dar toti crestinii sunt implicati in problema cipurilor. E strigator la cer sa te crezi liber si sa fii supravegheat pas cu pas ca un puscarias periculos. Cine a fost in temnitele comuniste o stie mai bine. Noi, ceilalti, dormim in papuci si inca avem impresia ca e datoria partidului sa vegheze la siguranta noastra, de aceea ii putem da dreptul la control total asupra noastra!
Prosti ar fi toti infractorii sa nu profite de un astfel de cadou! Sa vezi ce preocupati vor fi de informatica! Daca n-ai nimic de ascuns, poate ca ai rinichi sanatosi...
E o atitudine crestineasca sa ne oferim pe tava cuiva in asemenea hal? Eu cred ca nu, indiferent cine e dispus sau nu sa marturiseasca adevarul.