|
|
|
|
|
#11
17.09.2013, 00:35:06
|
|||
|
|||
Ancheta în cazul copilului de 4 ani ucis în Parcul Tei scoate la suprafață detalii șocante, care pot da peste cap actuala ipoteză, potrivit căreia micuțul a fost ucis de șase câini vagabonzi.
Răsturnare incredibilă în cazul copilului ucis: Au venit rezultatele analizelor ADN Surse din interiorul anchetei au declarat pentru DC News că din datele existente până în prezent, analizele ADN arată că în probele prelevate din rănile copilului ucis nu a fost găsit ADN-ul niciunui câine dintre cei șase maidanezi acuzați că l-ar fi ucis pe Ionuț. Astfel că prinde contur ipoteza conform căreia copilul în vârstă de 4 ani a fost atacat și ucis de un câine de luptă, după care cadavrul ar fi fost plasat în locul unde a fost găsit, pentru a se da vina pe câinii vagabonzi. Informațiile nu au putut fi confirmate din surse oficiale. Iar în astfel de cazuri, de regulă, se fac analize http://www.dcnews.ro/2013/09/rasturn...nalizelor-adn/ CE sa mai credem acum?! Pe cate parti mai intorc povestea asta? 
|
|
|
Threaded Mode