![]() |
![]() |
|
|
|
#11
|
|||
|
|||
|
Citat:
Insa iar nu inteleg de ce cand cineva spune ca iubeste animalele (sau hai sa zicem doar ca iubeste cainii) este acuzat imediat ca-i vrea pe strada! Nu, iubitorii de animale (cei adevarati nu cei falsi, care au interese financiare) nu doresc ca acesti caini sa fie pe strazi si sa-i agreseze pe oameni. Iubitorii de caini au acasa unul, doi sau atatia cati isi pot permite sa creasca, nu-i lasa pe strazi, nu-si bat joc de ei . Lucrurile astea le fac exact neiubitorii de animale si cei care au interese financiare. Acestia ar trebui identificati , acuzati, pusi sa plateasca. Cat despre americani, vest-europeni, asiatici etc care au reusit sa-si rezolve problemele cu cainii am vazut aici pe forum urmatoarele concluzii: cand se vorbeste despre metodele si solutiile pe care le-au gasit ei sunt laudati si ridicati in slavi: sunt oameni civilizati, inteligenti, deosebiti, nu ne comparam noi cu ei... cand se vorbeste despre iubirea acestora fata de animale sunt: ipocriti, neiubitori de oameni, in special de copii, au scara de valori rasturnata etc, etc... Deci oameni buni hotarati-va, cum sunt occidentalii de fapt? Sunt buni atunci cand ne convine ce fac, cand ne avantajeaza pe noi, chiar si intr-o disputa verbala, si nu mai sunt buni cand nu ne avantajeaza, nu-i asa? Acum vreo luna de zile am vazut la stiri ca un copil de 3 ani a fost omorat de un caine in lant, in curtea bunicii sale, el fiind acolo si cu mama sa. Deci acum ce facem, omoram si cainii din curte, care sunt si legati pe deasupra? Cine e vinovat? De ce nu s-a facut atata caz? Sau e vreo diferenta ca acel copil era dintr-o familie mai saraca, de la tara, si nu din Bucuresti? Si sunt multe, foarte multe cazuri de copii care mor din neglijenta parintilor, bunicilor, medicilor, etc...Dar nu se face atata caz ca atunci cand e vorba de caini (vorba vine de caini, ca tot oamenii sunt vinovati). Doamne ajuta! |
|
|