![]() |
![]() |
|
|
#1
|
|||
|
|||
![]() Citat:
Din pacate, ceea ce tu nu poti intelege, este faptul ca stiinta NU este religie, in sensul de a fi definita de o dogma unitara si universal acceptata. Ca sa pricepi (poate), este ca si medicina, in sensul larg al termenului. Ea include si "medicina alternativa", inclusiv formele ei ridicole, nefunctionale si poate chiar periculoase atat pentru trup cat si pentru suflet. Insa un medic intelept, cu discernamant va sti ce sa practice si ce sa evite. Un psiholog crestin nu va recurge la aberatiile lui Freud (nu neaparat ca TOT ca ar fi spus vreodata a fost aberatie pura) sau ai altora. Insa ele se predau in facultate pentru ca tin de o cultura generala. Nu poti sa stii ce e bine si ce e rau, ce trebuie sa eviti, daca nu te informezi mai intai. E drept, facultatea de psihologie nu se ocupa de formarea unui discernamant pentru ca discernamantul exista doar daca vorbim de acea perspectiva unitara care de fapt lipseste din psihologie. Insa cred ca psihologia poate fi abordata din perspectiva crestina si folosita ca atare. Citat:
Apropo, parintii Internetului care il folosesti cu drag si spor, au fost crestini?
__________________
Suprema intelepciune este a distinge binele de rau. |
#2
|
|||
|
|||
![]() Citat:
Probabil ca ai cam pierdut ideea pe drum, ti-o reamintesc, logica este urmatoarea: psihologia ca stiinta nu crede ca omul are suflet sau altfel spus considera ca omul, la fel ca o masina complexa, atunci cand se strica trebuie reparat prin echilibrare chimica moleculara. Referitor la stiinta, sa nu uitam ca ea are la baza acele "axiome" nedemonstrabile fara de care orice constructie logica isi pierde sensul. Stiinta nu a demonstrat ca sufletul sau Dumnezeu nu exista si nici ca Universul si viata ar fi rezultat in urma unui accident chimic intr-un spatiu cu 11 dimensiuni. AlinB, desi dai impresia ca despici firul in patru, am observat ca nu prea urmaresti subiectul sau ca te raportezi permanent superficial la miezul acestuia. Ha, ha, ha ... ce ironia subtila, n-am ce zice. |
#3
|
|||
|
|||
![]() Citat:
Sa nu uitam subietul acestui topic: mai e vreun naiv care sa creada ca "Adevarata stiinta duce la credinta" ? Adevarata stiinta, de cand a fost inventat acest concept ateu, a incercat permanent sa demonstreze ca Dumnezeu nu exista, ca omul nu are suflet, ca suntem produsul evolutiei rezultate in urma unui accident chimic, punct! Adevarata credinta ortodoxa, pastreaza neschimbata invatatura Bisericii si a Sfintilor Parinti si nu incearca sa-si "modernizeze" conceptiile despre suflet, creatie, Dumnezeu (treimic) si mantuirea omului. Last edited by Mandea77; 17.04.2014 at 11:58:28. |
#4
|
|||
|
|||
![]() Citat:
Stiinta nu are treaba cu religia, nici intr-un sens nici in celalat. Sigur, in momentul in care se ajunge la probleme de genul cum a aparut universul sau viata, apare si problema unui Creator - dar tot nu este religie si este iarasi, mai mult o dezbatere filosofica, pentru ca stiinta nu poate merge atat de departe incat sa confirme sau infirme aceasta ipoteza.
__________________
Suprema intelepciune este a distinge binele de rau. |
#5
|
|||
|
|||
![]()
Incredibil, de unde le scoti mai AlinB ... cat esti de amuzant.
|
#6
|
|||
|
|||
![]()
Multumesc, poti sa incerci si tu :)
__________________
Suprema intelepciune este a distinge binele de rau. Last edited by AlinB; 17.04.2014 at 13:51:32. |
#7
|
||||
|
||||
![]() Citat:
2. Gresit. A incercat permanent sa demonstreze DACA Dumnezeu exista, DACA omul are sulet, DACA suntem produsul evolutiei, DACA am aparut in mod accidental. Si nu s-a ajuns la nici o concluzie demonstrabila in nici o directie. Asadar, stiinta NU RESPINGE ideea de credinta, dar nici NU o aproba. Stiinta e indiferenta religiei. A fi indiferent nu e tot un cu a nega. Unii oameni de stiinta cred, altii nu. Asta nu tine de stiinta, tine de fiecar persoana in parte si alegerea ei. Atat. |
#8
|
||||
|
||||
![]() Citat:
Si medicina cam la fel face si merge destul de bine. Ma rog, corectie: psihologia nu are treaba cu "echilibrarea chimica moleculara". Probabil faci o patetica confuzie cu psihiatria care mai baga in ecuatie ceva chimie sau preponderent chimie. Psihologia se bazeaza pe niste observatii simple, cum ar fi aceea ca nu poti sa te complaci intr-o situatie Citat:
Citat:
Sau rezistenta materialelor sau sa intelegi functionarea rinichiului si multe alte lucruri pe care se bazeaza in viata de zi cu zi, tehnologia, medicina si chiar o anumita zona din psihologie. "accident chimic" - esti sigur ca stapanesti notiunile astea? Citat:
__________________
Suprema intelepciune este a distinge binele de rau. Last edited by AlinB; 17.04.2014 at 13:52:51. |
![]() |
|
![]() |
||||
Subiect | Subiect început de | Forum | Răspunsuri | Ultimele Postari |
Ce considerati despre "Misquoting Jesus"/"Forged" de Bart Ehrman | Ciprian Mustiata | Teologie si Stiinta | 8 | 19.12.2012 16:12:08 |
Cum pot "aduce" pe cineva drag la credinta? | lourdes19 | Generalitati | 2 | 19.10.2010 12:06:29 |
Am nevoie de "putin" ajutor ! - Va rog nu treceti "peste" - Nu am liniste de o luna! | valentinalogo | Preotul | 28 | 06.06.2010 07:26:42 |
"Interconfesionalitate" in aceeasi credinta | praxis | Biserica Ortodoxa in relatia cu alte confesiuni | 0 | 18.11.2008 12:42:40 |
|