Religia nu mai este obligatorie in scoala

[iuliu46]

În prealabil postat de abaaaabbbb63

Asta nu ai de unde sa stii pana nu ai asteptat 450 de milioane de ani sa vezi cum se descurca organismele din apa. Pana atunci, fosilele ne zic ca da, se poate ca un organism simplu sa evolueze pe masura ce trec milioanele de ani.

Pai nu s-au descurcat prea bine daca au murit toate.
Aia e tot ce ne spun fosilele. Ca au existat candva animale care aratau diferit, animale care aratau exact ca astea de astazi dar erau mult mai mari, si animale care aratau exact ca si cele de astazi - asa numitele living fossils.

În prealabil postat de iuliu46

Pai nu s-au descurcat prea bine daca au murit toate.
Aia e tot ce ne spun fosilele. Ca au existat candva animale care aratau diferit, animale care aratau exact ca astea de astazi dar erau mult mai mari, si animale care aratau exact ca si cele de astazi - asa numitele living fossils.

Da, doar ca surprinzator, fosilele extrem de vechi sunt foarte simple din punct de vedere biologic, in timp ce fosilele mai recente sunt mai complexe. Intamplator pare sa fie o transformare fluenta prin fiziologie de la simplu la complex.

[iuliu46]

În prealabil postat de abaaaabbbb63

Da, doar ca surprinzator, fosilele extrem de vechi sunt foarte simple din punct de vedere biologic, in timp ce fosilele mai recente sunt mai complexe. Intamplator pare sa fie o transformare fluenta prin fiziologie de la simplu la complex.

Daca spui tu ca sunt vechi. Acu trebuie sa te credem ca alea simple sunt vechi si alea complexe sunt noi. De parca nu am invatat si noi despre euglene si parameci.

[Corinusha]

Cred ca discutia din ultimele nustiucate pagini ar trebui mutata frumos la teologie si stiinta, ca la sfarsit deja am crezut ca sunt acolo; abia apoi am vazut de fapt subiectul topicului si lipsa maare delegatura intre ele.

I'm confused :-\

[AlinB]

În prealabil postat de abaaaabbbb63

Da, doar ca surprinzator, fosilele extrem de vechi sunt foarte simple din punct de vedere biologic, in timp ce fosilele mai recente sunt mai complexe. Intamplator pare sa fie o transformare fluenta prin fiziologie de la simplu la complex.

Ai dat-o si tu in bara cu logica.
Masinile noi, evident, sunt mai complexe decat cele vechi.
Dar nu inseamna ca au evoluat una din alta, ambele au acelasi creator: omul.

[Parascheva16]

În prealabil postat de AlinB

Ai dat-o si tu in bara cu logica.
Masinile noi, evident, sunt mai complexe decat cele vechi.
Dar nu inseamna ca au evoluat una din alta, ambele au acelasi creator: omul.

Off-topic. Bine ai revenit, Alin.