Gânduri sincere... comune şi simple, curate şi vii... !

[Copacel]

În prealabil postat de Mosh-Neagu

Hm! Imi amintesti de Petre Ispirescu. Parafrazandu-l, te intreb in gluma: "Cum vrei sa ne luptam, voinice?" "In cuvinte, ca am dictionar performant!..."

In "Tinerete" fara "Batranete" si "Viata" fara de "Moarte"

In realitate, persoana respectiva va trebui sa traga linie intr-o zi si Dumnezeu nu ne va intreba pe noi despre greselile vietii ei.

In realitate nu stim daca va trage linie si daca o va face sau nu , nu reprezinta
problema mea.

"Copacel"-ule, daca nu dai roade bune si la vreme, ma tem ca risti sa ai aceiasi soarta cu "tanti-cucoana".

Imposibil, prin design n-am cum.

.. Nu ca ar fi treaba vreunuia dintre noi, dar printre randuri, strabate o nota falsa si straina partiturii ortodoxe.

De fapt n-are de-a face nimic cu ortodoxia.Eu ma opun celor spuse de tanti
respectiva.Este o mare greseala sa abordezi definitia poeziei cu nuante de "propaganda" in spiritul unui tragedii antice.
Nu trebuie sa te tai cu lama ca sa fii poet si nu toata lumea care citeste
poezie se taie cu lama.Mai suntem si noi astia realistii-pragmatici cu nuante
de optism bine motivat.

"Obligatia" de a face poezie suna straniu. Cel ce sculpteaza, picteaza, face versuri sau preotie din obligatie, este tocmai personajul blamat de toata lumea ca fiind un intrus.

Atunci lumea are o problema pt ca in ziua de astazi, lumea este formata
in majoritate de intrusi.Cu alte cuvinte lumea se blameaza pe sine insasi.

De ce "Slava Domnului", nu inteleg.

Ia-l ca pe un sinonim pentru "Sa fii tu linistit..."

Oricum, anonimi sau nu, nu ne deosebim de ei. Tu chiar nu sesizezi ca suntem cazuti in aceiasi inselare?

Dar noi avem mai multe sanse de a iesi decat ei.

Omul nu se schimba niciodata? Pacat ca poti sa crezi o astfel de ipoteza. Filocalia ne pune la dispozitie o infinitate de exemple. Aseara ascultam o mai veche inregistrare a Parintelui Arsenie Papacioc.

Stai putin.Ca de la potential pana la realizare acestuia este o diferenta de
la cer la pamant.Inainte de a atinge acel potential descris in filocalie,
mai intai ar trebui sa atingi potentialul crestinilor din vremurile cand
s-au redactat canoanele.
Daca sa presupunem ca tu ai avea dezglarea la impartasanie dupa ce
in prealabil duhovnicul te-ar fi judecat dupa canoane(aplicandu-le asa
cum au fost redactate) , de abia atunci ai avea sanse reale sa ajungi
la cele spuse in filocalie.

Insa aici am avea o problema.Nu poti sa ajungi la potentialul crestinilor
de atunci , traind in societatea de azi.Ar trebui sa parasesti societatea
de azi , sa te retragi din societate, sa te faci monah/pustinic/ .

Omul ii poate depasi pe Ingeri si poate ajunge in preajma Imparatului, sa cineze cu El, sau sa mijloceasca pentru cineva in mare nevoie.

Un mirean care traieste in societate de azi poate sa ajunga la asemenea
nivel ? Da-mi un exemplu de un singur mirean catre traieste in societatea
contemporana care a ajuns la un asemenea nivel ? Unul, please.
Ca sa nu zici ca sunt absurd si nu acord nici o sansa.Te rog, un singur exemplu, arata-mi-l si mie.
(si nu pt ca sa-mi demonstrezi mie ceva, ci ca sa ma duc sa-l intreb concret cum a aplicat invataturile
de a putut realiza un asemeni obiectiv:sa traiasca in lume actuala ,anul 2015 si sa fie inger in trup omenesc)