Pr. Arsenie Boca - Canonizare după Sfinții Părinți?

[catalin2]

În prealabil postat de Intrarea Vagonului

Prea multi blasfemiatori.

Totusi, aproape toti marii duhovnici vedem ca l-au contestat pe parintele Arsenie. Chiar daca ar fi gresit acesti duhovnici (iar eu inclin sa cred ca in unele lucruri nu a fost chiar asa), nu putem spune ca daca un credincios spune acelasi lucru ca acei duhovnici e blasfemiator si ratacit.

[catalin2]

Cum spune si Parintele Arsenie Papacioc, fenomenul Parintele Arsenie Boca apare in perioada interbelica. In acea perioada apar mai multe fenomene de tipul vedeniilor la oameni obisnuiti (asemanatoare cu cele din catolicism). Apar vedenii la un cioban, cateva fete, adica fenomenele de la Maglavit, Vladimiresti, Pucioasa. La Vladimiresti si Pucioasa s-a ajuns la deviatii mari. Iata ce se intampla si la Maglavit, consemnat in raportul scris de un preot consilier:
„O fetiţă a lui Marin Coveianu din Amzuleşti, fiind surdomută din naştere, ducându-se la locul minunii, în urma rugăciunii ciobanului vorbeşte şi aude; un oarecare Gheorghe Pricop, tocmai din judeţul Baia, fiind surd s-a înzdrăvenit; locuitorul Gh.I. Şt. Coca din Maglavit, pentru că a luat în derâdere pe cioban, a fost lovit de paralizia braţelor şi a picioarelor. De asemenea, ciobanul Guran Branzache din Flămânda Mehedinţi, pentru că nu credea în cele propovăduite de cioban, a rămas paralizat.”

[cristiboss56]

În prealabil postat de catalin2

Cum spune si Parintele Arsenie Papacioc, fenomenul Parintele Arsenie Boca apare in perioada interbelica. In acea perioada apar mai multe fenomene de tipul vedeniilor la oameni obisnuiti (asemanatoare cu cele din catolicism). Apar vedenii la un cioban, cateva fete, adica fenomenele de la Maglavit, Vladimiresti, Pucioasa. La Vladimiresti si Pucioasa s-a ajuns la deviatii mari. Iata ce se intampla si la Maglavit, consemnat in raportul scris de un preot consilier:
„O fetiţă a lui Marin Coveianu din Amzuleşti, fiind surdomută din naştere, ducându-se la locul minunii, în urma rugăciunii ciobanului vorbeşte şi aude; un oarecare Gheorghe Pricop, tocmai din judeţul Baia, fiind surd s-a înzdrăvenit; locuitorul Gh.I. Şt. Coca din Maglavit, pentru că a luat în derâdere pe cioban, a fost lovit de paralizia braţelor şi a picioarelor. De asemenea, ciobanul Guran Branzache din Flămânda Mehedinţi, pentru că nu credea în cele propovăduite de cioban, a rămas paralizat.”

Cătălin, te rog sa fi mai clar , aici nu vorbim de un oarecare , ci de Părintele Arsenie Boca .
Toată stima pentru Părintele Arsenie Papacioc , dar nu există termeni de comparație in nici o privință, cât despre minuni , Dumnezeu lucrează prin oameni , pentru oameni , iar Sfantul Sinod are această misiune sfântă în a discerne toate aceste "întâmplări " si nu numai.

În prealabil postat de catalin2

Totusi, aproape toti marii duhovnici vedem ca l-au contestat pe parintele Arsenie. Chiar daca ar fi gresit acesti duhovnici (iar eu inclin sa cred ca in unele lucruri nu a fost chiar asa), nu putem spune ca daca un credincios spune acelasi lucru ca acei duhovnici e blasfemiator si ratacit.

Catalin, ma refeream la hulele aduse icoanelor de tip Umilenia (care seamana mult cu cele de la Ostra Brama si Czestochowa; a propos, stii ca la Vilnius vin si multi belorusi si rusi ortodocsi sa cinsteasca acea icoana, care seamana cu Umilenia, a carei canonicitate a fost validata de Sf. Serafim de Sarov) de catre dr. Ardeleanu. Nu ma refeream la Arsenie Boca. Daca e canonizat, acest fapt trebuie respectat de fiii si fiicele Bisericii, si fiecare dintre noi are dreptul la parerile proprii. Eu sunt mai degraba neutru privind aceasta problema. Ma deranjeaza isteria mediatica, caci este o exagerare, si ca orice exagerare trebuie combatuta, ca e de stanga sau de dreapta, dar parerea mea este apreciativa privind cartile scrise de acest parinte. In rest, sunt de acord cu tine.

[catalin2]

În prealabil postat de Intrarea Vagonului

Eu sunt mai degraba neutru privind aceasta problema.

Si eu am spus ca sunt tot neutru. Azi am gasit descrisa de parintele prima minune de la Muntele Athos. Pare destul de ciudata: "Într-adevăr lângă noi era o făptură parcă om, parcă fiară, cu barba până la pământ şi un păr ca o coamă de leu. Împingea cu noi la bolovan. El era cel care făcea ca bolovanul să meargă parcă tras de cineva de sus”, îşi amintea părintele Arsenie Boca."

[stefan florin]

În prealabil postat de catalin2

Totusi, aproape toti marii duhovnici vedem ca l-au contestat pe parintele Arsenie. Chiar daca ar fi gresit acesti duhovnici (iar eu inclin sa cred ca in unele lucruri nu a fost chiar asa), nu putem spune ca daca un credincios spune acelasi lucru ca acei duhovnici e blasfemiator si ratacit.

sa luam aminte la cuvintele lui Gamaliel care a spus: daca lucrul acesta ("isteria" Arsenie Boca) e de la oameni, se va nimici, iar daca e de la Dumnezeu, nu se va putea nimici, pentru ca Dumnezeu are intotdeauna grija de sfintii Sai.

Pariez pe toata pensia mea de retardat ca nu pricepi mesajul:
https://www.youtube.com/watch?v=mplqe0yngbM
https://www.youtube.com/watch?v=iJ5ELL-ZRbU
https://www.youtube.com/watch?v=ml7ZhupDLok
Te bagi?

Cararea Imparatiei este o carte geniala. Nu e nevoie de isteria mass-media si de minuni inventate. Sf. Chiril cel Mare, cum il numesc coptii, e doctor al Bisericii in baza a ce scris, luptat si dogmatizat. Nu mai vorbesc de alt urias, Sf. Augustin. Minuni la mormintele lor? Nu. Isterie de masa cu substrat comercial? Fereasca Dumnezeu. Este bazata dogmatic Biserica pe pilonii gigantici ai operelor lor? Este. Daca vorbim de canonizarea lui Arsenie Boca, da, cele doua carti il recomanda in aceasta directie.

Au mai fost cazuri de oameni canonizati pe baza de carti?

În prealabil postat de ahilpterodactil

Au mai fost cazuri de oameni canonizati pe baza de carti?

Da. Sfantul Chiril al Alexandriei; opera sa uriasa si complexa a fost temelia intrarii sale in randul Doctorilor Bisericii. Sa ne amintim ca daca astazi O preacinstim pe Preasfanta, prin opera Sf. Chiril a lucrat Dumnezeu aceasta. Sf. Grigorie Palama, alt exemplu, mai aproape de vremea noastra.