![]() |
![]() |
|
#11
|
||||
|
||||
![]()
Ionut, daca iti place wikipedia, de ce nu citesti si asta?
IMMANUEL VELIKOVSKY https://en.wikipedia.org/wiki/Immanuel_Velikovsky Si ai putea citi si asta, ca sa intelegi mai bine remarca mea. Immanuel Velikovsky's Worlds in Collision http://skepdic.com/velikov.html Citat:
Cred ca realizezi ca nu esti la primul "scepticism" foarte rational si documentat la prima vedere dar dovedit pagubos la roade. Si aici se vede subiectivismul, cand ti se prezinta o teorie cvasi-universal acceptata zici ca nu e asa, ca nu stim dar parca mai bine suna ce ne place noua sa credem (cum face sophia) Citat:
Citat:
Sunt doar niste teorii neoprotestante cum sunt si interpretarile neoprotestate sucite alea Sf. Scripturi, cum e si cu '666', teorii cu care, din pacate, niste ortodocsi si-au prins urechile. Daca nu crezi, cauta-le originile si ai sa te lamuresti. Citat:
Pentru ca te-a prins de urechi cu sofismul "cosmologie biblica" iar de aici si orgolii si etc.? Restul cand am timp.
__________________
Suprema intelepciune este a distinge binele de rau. Last edited by AlinB; 09.03.2016 at 14:53:42. |
|