Sinodul panortodox din iunie 2016

[catalin2]

În prealabil postat de AlinB

Ascultarea "treaza" a dat secta stilista.
Stii care e baiul?
Ca avem prea multi incompetenti in plan teologic si duhovnicesc care au ajuns sa se creada un soi de Maxim Marturisitorul.

Nu exista un alt tip de ascultare in ortodoxie. In acest fel credinciosii au respins hotararea majoritatii ierarhilor, de adoptare a invataturii catolice, la sinodul Ferrara-Florenta. Sau uniatia in Transilvania (ierarhii greco-catolici cerand chiar interventia trupelor austriece pentru a-i intoarce pe credinciosi la greco-catolicism). Alt tip de ascultare exista doar in catolicism, cum am precizat in mesajul anterior. Acelea sunt conceptii catolice.
Stilismul a fost tot o ascultare oarba, a credinciosilor de preotii care au facut asta.

Inteleg ca e vorba de o "sfanta neascultare", nu de razvratire fata de ierarhi.
Bun, in acest caz intre ce limite se face aceasta? Ce pot face dreptmaritorii, egali in "preotia universala", astfel incat demersurile lor sa aduca folos iar nu paguba?
Cum se pot feri de ispita de stanga, fara a cadea in extrema de dreapta?
Intreb pentru ca nu imi e deloc clar... Si ma tem de o eventuala noua discordie semnificativa peste cele deja existente - nu putine.
Catalin si Antonia, puteti da un raspuns, va rog?

[AlinB]

În prealabil postat de catalin2

Nu exista un alt tip de ascultare in ortodoxie. In acest fel credinciosii au respins hotararea majoritatii ierarhilor, de adoptare a invataturii catolice, la sinodul Ferrara-Florenta. Sau uniatia in Transilvania (ierarhii greco-catolici cerand chiar interventia trupelor austriece pentru a-i intoarce pe credinciosi la greco-catolicism). Alt tip de ascultare exista doar in catolicism, cum am precizat in mesajul anterior. Acelea sunt conceptii catolice.
Stilismul a fost tot o ascultare oarba, a credinciosilor de preotii care au facut asta.

Stai stai, o jumatate de adevar e mai mare minciuna decat o minciuna intreaga.

Stilismul a fost ascultarea oarba a credinciosilor de preotii care au facut neascultare "cu discernamant" si "dupa Sf. Traditie a Sf. Parinti" - asa cum au inteles-o cu capul lor care cu certitudine avea mai mult de 3 neuroni, problema e ca functionau prost, fiind muscati de sarpele pacatului de-a dreapta, si nici un cuvant sau expresie gen "Sf. Traditie", sau "Ortodox" sau "Sfintele Sinoade" sau "Dreapta credinta" sau "Sfantul Calendar" nu pot justifica prostia si neascultarea care pot fi mai paguboase pana si decat ascultarea oarba.

Sa nu uitam ca la ora actuala, schismaticii stilisti isi justifica schisma mai mult pe acuzatia de ecumenism aruncata asupra intregii Ortodoxii, decat aceea de schimbare a calendarului.
Orbirea lor a mers atat de departe, ca nici macar cu cei aflati pe stil vechi, n-au putut intra in comuniune.

Chiar si Danion, exemplu notoriu de "teolog" chipurile cu "discernamant" si multi neuroni, exact asa si-a justificat caderea, fie si de scurta durata (cel putin partea in care recunostea publica, ca ratacit era de ani buni) in stilism: ca ecumenism si bla bla.

Si uite asa pentru pacatul intr-o oarecare masura imaginar a altora, a comis niste pacate personale foarte reale si a smintit mai multa lume cu gestul sau decat cine stie ce ierarh care a participat la cine stie ce intrunire ecumenica cu cine stie ce intentii, unele poate nobile.