P.S.D.-ul cere grațiere si modificarea Codului Penal !

[iuliu46]

Intelege odata ca eu nu am vorbit despre ordonante. Nu imi pasa de ele, cred ca PSD a facut o prostie dar nu cred ca aia e important. Era important daca s-ar fi scos chestia asta cu abuzul in serviciu din Codul Penal. De ce ? Pai de aia am pus citatul ala pentru ca omul explica bine de ce.

La fel ca si in cazul imunitatii unde gloata este manipulata impotriva parlamentului, si aici e la fel. Tocmai pentru ca amandoua sunt instrumente de santaj impotriva politicienilor - daca un politician poate fi arestat oricand atunci va fi mult mai dispus la compromisuri cu cel care detine catusele. La fel si daca poate fi arestat pentru orice asa cum explica omul ca se poate intampla ( si s-a intamplat ) cu ajutorul "abuzului in serviciu". Tu esti bucuros ca intra X sau Y la puscarie oricum. Eu nu am nici un motiv sa ma incred in procurori, judecatori si asa mai departe. Nu am de ce sa-i cred mai cinstiti decat politicienii. Si atunci nu vreau sa aiba asemenea instrumente de presiune la indemana. Si se pare ca in toate tarile de pe lumea asta in afara Italiei, oamenii nu s-au increzut intr-atat de mult in ei incat sa le ofere cecuri de astea in alb. Ca de aia exista imunitate si nu prea exista chestia asta cu abuzul in serviciu. Doar la noi politicienii trebuie sa fie timorati.

[AlinB]

În prealabil postat de iuliu46

Intelege odata ca eu nu am vorbit despre ordonante. Nu imi pasa de ele, cred ca PSD a facut o prostie dar nu cred ca aia e important. Era important daca s-ar fi scos chestia asta cu abuzul in serviciu din Codul Penal. De ce ? Pai de aia am pus citatul ala pentru ca omul explica bine de ce.

Te-am intrebat, e tot una cu faptele de coruptie?

La fel ca si in cazul imunitatii unde gloata este manipulata impotriva parlamentului, si aici e la fel. Tocmai pentru ca amandoua sunt instrumente de santaj impotriva politicienilor - daca un politician poate fi arestat oricand atunci va fi mult mai dispus la compromisuri cu cel care detine catusele.

Si daca nu poate fi, oare cu cine va fi dispus la compromisuri?

La fel si daca poate fi arestat pentru orice asa cum explica omul ca se poate intampla ( si s-a intamplat ) cu ajutorul "abuzului in serviciu".

Ti se pare normal ca pentru unul ca Secureanu sa nu existe probleme legale pentru ce a facut?
De ce eviti intrebarile?

Tu esti bucuros ca intra X sau Y la puscarie oricum.

Lasa genul asta de "argumente" patetice.

Nu sunt, nu e genul de activitate in care merita investite sentimente, de orice fel.

Dar nici nu sunt atat de ipocrit sa spun "da' nu l-au prins cu tunul ala de 100 milioane de euro, de ce-l baga acum in puscarie pentru 20.000?"

Eu nu am nici un motiv sa ma incred in procurori, judecatori si asa mai departe. Nu am de ce sa-i cred mai cinstiti decat politicienii.

Pai sa desfiintam justitia cu totul daca mergem pe directia asta.

Ca ar putea la o adica abuza si omul de rand, nu-i asa?

Doar scrie in Constitutie ca egalitate, bla bla..
De ce doar politicenii sa beneficieze de protectie prin imunitate absoluta vizavi de lege?

Si atunci nu vreau sa aiba asemenea instrumente de presiune la indemana. Si se pare ca in toate tarile de pe lumea asta in afara Italiei, oamenii nu s-au increzut intr-atat de mult in ei incat sa le ofere cecuri de astea in alb. Ca de aia exista imunitate si nu prea exista chestia asta cu abuzul in serviciu. Doar la noi politicienii trebuie sa fie timorati.

Deci cu alte cuvinte, in alte tari nu exista coruptie in politica mai ales in Italia

Sau logica ar fi: "exisa dar o toleram pentru ca face bine procesului democratic" ?

Mai in gluma mai in serios, ajungem la concluzia ca standardul de normalitate in lume e coruptia in politica cu protectie legala.
Sa stii ca asta explica multe.

[stefan florin]

În prealabil postat de iuliu46

Cu tine am alta problema. Cu toate ca recunosc ca ai avut o replica plina de umor, faptul ca spui ca Dragnea ar fi fost condamnat pentru ca ar fi fost prins "furand voturi", ma face sa cred ca l-ai fi condamnat si pe bunicul tau daca ai fi trait pe atunci.

daca bunicul meu ar fi furat voturi...nu l-as fi condamnat eu, s-ar fi condamnat singur incalcand legea

[Urbanophon]

"Ce țară tristă...

Copiii ies în stradă să oprească hoția, dar părinții știu ei mai bine de la dl Gâdea sau dl Ghiță că de fapt au fost plătiți de Soros cu 50 de lei de om și 30 de lei de câine. Și oricum au protestat doar ăia din galerie, vreo 100 de derbedei.

Copiii trimit poze cu mulțimea inundând Bucureștiul de la Universitate la Piața Victoriei, părinții sunt convinși că pozele sunt trucate de "agenturile străine" care sug sângele patriei.

Să urmezi orbește niște hoți pentru câțiva lei în plus la pensie mi se pare de neiertat. Să nu-ți dai seama că ești complice la furtul din buzunarul copilului tău și că îl alungi peste hotare câte puțin în fiecare zi... Să îl înveți să învețe ca să devină cineva și apoi când el devine cineva, să te îndoiești de judecata lui și să adulezi mediocri și impostori...

Nu-mi dau seama dacă este egoism sau nu. Dar, după ce își vor fi văzut copiii plecați în lumea largă, mulți vor sfârși singuri prin spitale pline de bacterii, gândaci și mucegai, cu televizorul înghețat pe Antena 3."

[iuliu46]

În prealabil postat de AlinB

Argumentul unde este?

Dar argumentul tau unde este ca ceea ce a scris Petreanu ala "face vreun sens" ca sa citez din clasici germani in viata ? :)
Ma uit si eu la ce sustine omul si acum si in alte ocazii si il bag intr-o categorie. Alaturi de Mandruta, Guran si altii. Ca si acolo echipa e mare.

În prealabil postat de AlinB

Stai linistit, nu fa pe eroul singuratic, echipa ta e mare :)

Am zis ca si daca as ramane singurul. Sigur ca acum suntem multi dar nu asa de multi ca voi. Voi nici nu mai stiti cati sunteti - ca sa citez un alt clasic roman de data asta dar la fel de inteligent ca si neamtul. :)

În prealabil postat de AlinB

Daca iti iese si tie ceva din asta, intelegem, na.

Dar daca e doar ideologie pe stomacul gol o punem pe seama glicemiei scazute

Pai in civilie nu e cu norma de hrana asa cum e la voi, asa ca o poti pune pe seama glicemiei scazute. Probabil daca as baga repede ceva la ghiozdan as gandi altfel si as servi patria. :)

În prealabil postat de AlinB

Dom'le, treaba e asa, orice rau s-ar intampla magarilor care au ajuns acum la putere, nu va fi niciodata suficient vizavi de ce au facut efectiv pana acum, nu mai zic despre ce e clar ca vor face.

De altfel, s-a vazut deja cum decurge procesul justitiar la noi, pentru zeci si sute de milioane de euro, 4-5 ani de puscarie, iesit dupa 2-3, prejudiciul n-a fost recuperat.

Pai iti dai seama ca astia sunt idolii si invidia tuturor gainarilor din tara asta care au luat ani mai multi (si mai grei) pentru sume care nu sunt nici a mia parte?

Dar fata de vremurile lui Nastase, ii poti spune "justitie divina".

Eu nu-s de acord. Mie mi-ar placea sa-l vad pe Nastase judecat pentru Bechtel sau pentru alte contracte pe care le-a dat oricui credea ca-l poate ajuta in viitor. Faptul ca aia care au luat banii ne arunca un starv ca sa ne inchida gura ii poate satisface pe unii dar e posibil sa fie si din cauza glicemiei scazute.


P.S: Vad ca Secureanu ala al tau, e anchetat pentru luare de mita si delapidare, deci uite ca se poate si fara "abuz in serviciu".

[iuliu46]

O tara si mai trista e aia in care un cretinel ( sa spunem fost ministru al sanatatii :) ) scrie o prostie cu parintii care tin cu hotii si toate oile se grabesc sa traga la xerox mesajul in diferite forme.De la o fosta jurnalista la A3 care acum a trecut de partea poporului si le scrie parintilor ei ca sa-i faca de ras ca-s reactionari si pana la ce folclor ai cules tu azi.

Semenii vostri din SUA le scriu si ei parintilor. Ca sa-i faca de ras ca l-au votat pe Donald in loc sa o voteze pe madam Hillary, garantia progresului omenirii.

[iuliu46]

În prealabil postat de AlinB

Pai sa desfiintam justitia cu totul daca mergem pe directia asta.

Ca ar putea la o adica abuza si omul de rand, nu-i asa?

Doar scrie in Constitutie ca egalitate, bla bla..
De ce doar politicenii sa beneficieze de protectie prin imunitate absoluta vizavi de lege?

Nu trebuie sa o desfiintam dar nu strica daca ne punem niste intrebari. Ca nici increderea oarba nu-i prea sanatoasa. Iar politicienii nu au imunitate absoluta ci au ( cat or mai avea pana rezolva gloata si problema asta ) imunitate impotriva arestarilor, perchezitiilor si asa mai departe. Doar Iohannis are imunitate absoluta desi se jura pe rosu in campanie ca renunta la ea - alta prostie, de parca 6 milioane l-au ales pe ala ca maine sa-l aresteze procurorul X pentru cine stie ce abuz in serviciu. :)

[DragosP]

KWJ are superhiperimunitate, nici măcar nu poate fi întrebat de sănătate.

[AlinB]

În prealabil postat de Urbanophon

"Ce țară tristă...

Copiii ies în stradă să oprească hoția, dar părinții știu ei mai bine de la dl Gâdea sau dl Ghiță că de fapt au fost plătiți de Soros cu 50 de lei de om și 30 de lei de câine. Și oricum au protestat doar ăia din galerie, vreo 100 de derbedei.

Copiii trimit poze cu mulțimea inundând Bucureștiul de la Universitate la Piața Victoriei, părinții sunt convinși că pozele sunt trucate de "agenturile străine" care sug sângele patriei.

Să urmezi orbește niște hoți pentru câțiva lei în plus la pensie mi se pare de neiertat. Să nu-ți dai seama că ești complice la furtul din buzunarul copilului tău și că îl alungi peste hotare câte puțin în fiecare zi... Să îl înveți să învețe ca să devină cineva și apoi când el devine cineva, să te îndoiești de judecata lui și să adulezi mediocri și impostori...

Nu-mi dau seama dacă este egoism sau nu. Dar, după ce își vor fi văzut copiii plecați în lumea largă, mulți vor sfârși singuri prin spitale pline de bacterii, gândaci și mucegai, cu televizorul înghețat pe Antena 3."

Cred ca nici macar pensionarii sunt de acord cu magariile astora.

[AlinB]

În prealabil postat de iuliu46

Nu trebuie sa o desfiintam dar nu strica daca ne punem niste intrebari. Ca nici increderea oarba nu-i prea sanatoasa. Iar politicienii nu au imunitate absoluta ci au ( cat or mai avea pana rezolva gloata si problema asta ) imunitate impotriva arestarilor, perchezitiilor si asa mai departe. Doar Iohannis are imunitate absoluta desi se jura pe rosu in campanie ca renunta la ea - alta prostie, de parca 6 milioane l-au ales pe ala ca maine sa-l aresteze procurorul X pentru cine stie ce abuz in serviciu. :)

Sigur, intrebari poti sa-ti pui, dar ce faci tu e mai mult decat "intrebari", practic vrei legitimarea coruptiei pe motiv (afirmat aprioric) ca justitia e corupta si instrument de santaj (instrumentul cui?)

Legitimare, da' nu si pentru catei, doar pentru dulaii mai presus de orice banuiala din politica.