A.U.R. - probleme cu programul de guvernare

[Iorest]

În prealabil postat de David_1859

Avînd în vedere că se preconizează că totuși AUR ar putea lua mai multe voturi anul viitor, și avînd în vedere că Tănasă n-a rezolvat deocamdată problemele mari care sînt în județele Covasna, Harghita și Mureș, s-ar fi cuvenit, avînd în vedere trecutul activităților lui, să candideze la parlamentare sau chiar și la locale, pentru a își duce lucrarea mai departe.

Şi din P.E. se poate ridica problema zonelor Harghita Covasna, mai ales că P.E. nu e de acord cu principiul secesionismului, poate Dan Tănasă vrea să tragă în campanie, vrea să muncească, ce e rău că un om vrea să tragă în mai multe campanii.

Nu e şarlatanie că oricine va fi pe lista AUR, nu cred că va încălca principiile de vot suveranist şi conservator, că e el, că e altul toţi ştiu că doar votul conservator i-a dus unde sunt.

În prealabil postat de David_1859

Dacă ar candida la europarlamentare pe loc eligibil, părerea mea este că e o eroare politică, și nu trebuie votat pentru așa ceva. Dacă ar ieși ales pe loc eligibil, și s-ar retrage de pe listă și nu s-ar duce efectiv să lucreze în parlamentul european, atunci la fel, pentru o astfel de șarlatanie politică, nu cred că trebuie votat AUR.

Dacă şi cu parcă, stai să vedem ce va face omul, oricum şi el trebuie să se mai cizeleze pt că are anumite ieşiri de care se folosesc PSD şi PNL să se victimizeze, în ultimul an nu a mai avut, recunosc.

În prealabil postat de David_1859

Eu cred că vor fi și alte partide, și alți candidați, inclusiv în zona suveranistă, conservatoare, naționalistă și așa mai departe. Există și partidul lui Dragnea

Partidul lui Dragnea nu mai există, Codrin Ştefănescu a fost trădat de Dragnea şi abandonat după ce acesta din urmă era pajul lui credincios, de fapt era partidul lui Codrin Ştefănescu nu al lui Dragnea.
https://adevarul.ro/politica/codrin-...m-2200745.html

În prealabil postat de David_1859

există și Diana Iovanovici, există și grupul suveranist din jurul lui Dan Chitic și poate or mai fi și alții.

Diana Şoşoacă e doar aruncată în joc ca să distrugă AUR, să ia cât mai multe procente de la AUR şi să-i facă pe nehotărâţii care ar vota AUR să se scârbească, sau să dea înapoi în ultimul moment.

Faptul că e asmuţită contra AUR nu face decât să ne dovedească că ruşii urăsc AUR şi trimit vârful de lance să-l distrugă, au încercat prin ea să preia puterea în Partidul AUR, nu s-a reuşit acum schimbă jocul.

Şoşoacă la 3-4% la ora asta în sondaje, nu ne arată decât că 100.000-200.000 de voturi vor fi aruncate la coşul de gunoi, şi se vor redistribui la PNL, PSD, USR, UDMR care fac pragul.

Chitic şi alţi naţionalişti nu se unesc cu Şoşoacă, dovadă de ce capacităţi de leadership are.

[David_1859]

În prealabil postat de Iorest

Şi din P.E. se poate ridica problema zonelor Harghita Covasna, mai ales că P.E. nu e de acord cu principiul secesionismului, poate Dan Tănasă vrea să tragă în campanie, vrea să muncească, ce e rău că un om vrea să tragă în mai multe campanii.

Hai să fim serioși cu ce se „rezolvă” din parlamentul european.

Tănasă poate să tragă în mai multe campanii dacă este susținător sau dacă nu ajunge să fie ales.

Dacă ajunge pe loc eligibil la europarlamentare și mai este și ales, apoi nu mai are dreptul moral și politic de a mai candida la alte funcții. Trebuie să meargă și să își vadă de lucru acolo. E drept că într-o astfel de situație eu nu aș vota AUR, pentru că nu consider că Tănasă, Târziu, Baltasiu și poate și alții ar trebui să fie în parlamentul european, când la noi sînt atâtea probleme și atâtea de făcut, iar în parlamentul României chiar ar putea să aibă ceva putere după alegerile de anul viitor și într-o anumită configurație de alianță post-electorală, cel mai probabil cu PSD și poate și cu alți suveraniști (Dragnea, Chitic etc), că altă soluție realistă nu se întrevede acum.

Pe de altă parte, mai mult nu aș vota AUR dacă Tănasă sau alții ar fi aleși ca europarlamentari, și ar renunța pentru ca să meargă să candideze pe alte liste. Așa ceva nu este corect politic, or din partea unora care vor să se recomande de la învățătura morală creștină, trebuie ei în primul rînd să o practice. Altfel, în scenariul unei astfel de șarlatanii politice, este clar că nu cred că AUR trebuie votat, dacă se va ocupa cu astfel de nemernicii. Nu mă interesează dacă alții fac șarlatanii, AUR-iștii nu au decât să îi denunțe public pentru așa ceva. Dar electoratul cu pretenții „de AUR” nu trebuie să accepte astfel de șarlatanii din partea AUR-iștilor.

[Iorest]

În prealabil postat de David_1859

Hai să fim serioși cu ce se „rezolvă” din parlamentul european.

Tănasă poate să tragă în mai multe campanii dacă este susținător sau dacă nu ajunge să fie ales.

Dacă ajunge pe loc eligibil la europarlamentare și mai este și ales, apoi nu mai are dreptul moral și politic de a mai candida la alte funcții.

De ce îi dăm noi dreptul sau nu ce să facă, e o decizie a Curţii Constituţionale că nu se pot comasa localele cu parlamentarele pt că se taie dreptul Constituţional de a fi ales şi la Parlamentare.
Deci poți candida la 3 rânduri de alegeri, ba chiar 4 și prezidențiale și să te duci după pe o funcție de ministru, nici măcar să rămâi, e legal.

Într-o ţară guvernată de un PSD-PNL fără scrupule tu te iei de faptul că unul ar candida ipotetic să ridice o listă, sau că pleacă în P.E. şi nu mai stă în ţară

Dan Tănasă a stat o vreme în Spania, are și o deschidere culturală spre extern, vorbește mai multe limbi străine, are profil și pt extern.

În prealabil postat de David_1859

Trebuie să meargă și să își vadă de lucru acolo. E drept că într-o astfel de situație eu nu aș vota AUR, pentru că nu consider că Tănasă, Târziu, Baltasiu și poate și alții ar trebui să fie în parlamentul european, când la noi sînt atâtea probleme și atâtea de făcut, iar în parlamentul României chiar ar putea să aibă ceva putere după alegerile de anul viitor și într-o anumită configurație de alianță post-electorală, cel mai probabil cu PSD și poate și cu alți suveraniști (Dragnea, Chitic etc), că altă soluție realistă nu se întrevede acum.

Trebuie să fie oameni pregătiți peste tot, Dragnea e un rebut politic faptul că-l legendezi ca pe ceva valid la cât rău a făcut chiar oamenilor apropiați arată deja ce fel de înțelegere politică ai.

Tocmai mentalitatea de a trimite un om la P.E. să scapi de el în țară cum ar face Ciolacu cu Fiirea, arată dezinteres, neseriozitate față de niște instituții care îți pot scumpi costul vieții, înăspri legea penală, limita drepturi și libertăți.

În prealabil postat de David_1859

Pe de altă parte, mai mult nu aș vota AUR dacă Tănasă sau alții ar fi aleși ca europarlamentari, și ar renunța pentru ca să meargă să candideze pe alte liste. Așa ceva nu este corect politic, or din partea unora care vor să se recomande de la învățătura morală creștină, trebuie ei în primul rînd să o practice. Altfel, în scenariul unei astfel de șarlatanii politice, este clar că nu cred că AUR trebuie votat, dacă se va ocupa cu astfel de nemernicii. Nu mă interesează dacă alții fac șarlatanii, AUR-iștii nu au decât să îi denunțe public pentru așa ceva. Dar electoratul cu pretenții „de AUR” nu trebuie să accepte astfel de șarlatanii din partea AUR-iștilor.

Nu cred că de ex Claudiu Târziu ar candida numai să ridice lista, era președintele comisiei românilor de pretutindeni din Parlament, mersese în multe zone din diaspora economică, dar și în zone unde există români sau rădăcini românești, el la rândul lui are anvergură și pt extern.

Ideea e că un partid are mai mulți pivoți, lucrează în echipă, că președintele partidului nu vrea să fie el întâiul pe listă deci partajează puterea și imaginea e ceva ok.

Dacă mergea Simion la P.E. sau alții ați fi zis că umblă după leafa de europarlamentar că e un parvenit după leafă, nu merg candidați grei acolo domnle nu iau în serios, nicicum nu e bine.

Ferească-ne Dumnezeu de așa o gândire încâlcită în viață că nu mai faci nimic.

[David_1859]

În prealabil postat de Iorest

Într-o ţară guvernată de un PSD-PNL fără scrupule tu te iei de faptul că unul ar candida ipotetic să ridice o listă, sau că pleacă în P.E. şi nu mai stă în ţară

Dan Tănasă a stat o vreme în Spania, are și o deschidere culturală spre extern, vorbește mai multe limbi străine, are profil și pt extern.

Să fie sănătos Tănasă, din punctul meu de vedere el nu a rezolvat nici pe departe problemele mari din județele Covasna, Harghita și Mureș, iar pentru mine și pentru foarte mulți oameni el se identifică cu tematica respectivă. De la PE sigur nu are ce să rezolve din acest punct de vedere. Repet, o astfel de mutare este cu atât mai suspectă, cu cât se estimează totuși că AUR ar putea lua peste 10% la viitoarele alegeri, deci ar putea avea ceva forță de negociere în raport cu alte partide din parlament.

Dacă Tănasă se vrea trimis la Bruxel pentru a se scăpa de el, bineînțeles pe banii frumoși de la Bruxel, și pentru a se lăsa nerezolvate nenumăratele probleme de care pomeneam, atunci putem să înțelegem asta, dar Tănasă și AUR devin NEVOTABILI în această situație. Dacă Tănasă și AUR vor să facă pe plac UDMR, Ungariei și extremiștilor maghiari, atunci asta este, dar devin NEVOTABILI. Din perspectiva mea, Tănasă trădează cauza cu care s-a lansat, asemănător cu felul în care Simion a trădat deja cauza așa-zisă unionistă (dovedindu-se un șarlatan politic), dar este problema lor, numai să nu mai aibă pretenția de a fi votați de electoratul naționalist și conservator.

[Iorest]

În prealabil postat de David_1859

Să fie sănătos Tănasă, din punctul meu de vedere el nu a rezolvat nici pe departe problemele mari din județele Covasna, Harghita și Mureș, iar pentru mine și pentru foarte mulți oameni el se identifică cu tematica respectivă.

Nu e treaba unui singur om să rezolve, de altfel tu nu ai făcut nimic notabil cuantificabil să te poţi cataloga drept naţionalist, sau să critici cu o supra de măsură cum faci tu.
Iarăşi ai repetat nevotabil şi şarlatan ca un obsedat.

Ţara e în pragul lichidării, a distrugerii demografice, biologice, infrastructura feroviară şi şcolară se prăbuşeşte şi vii tu comentacul păcii cu vreo 2 luni pe site ca un şarpe în drum să înşeli pe aici, să arunci asupra altora umbre, să-i faci pe cât mai mulţi să se răzgândească de la vot şi să băltim iarăşi în mocirla mioritică.

Votează-l mă pe Dragnia şi gata şi să ai parte de FSN în aşa măsură încât să pierzi casa, şi să ajungi în stradă, îmi pare rău că mi-am pierdut timpul cu un manipulator ca tine, rolul tău pe aici e să bagi hâră şi să convingi minţile slabe să se demotiveze, eventual să împroşti şi câteva feţe bisericeşti.

Să-ţi dea Dumnezeu după sufletul tău!

[David_1859]

În prealabil postat de Iorest

Nu cred că de ex Claudiu Târziu ar candida numai să ridice lista, era președintele comisiei românilor de pretutindeni din Parlament, mersese în multe zone din diaspora economică, dar și în zone unde există români sau rădăcini românești, el la rândul lui are anvergură și pt extern.

Pentru Claudiu Târziu, din punctul meu de vedere, este un eșec total, este aproape o sinucidere politică. Nici el nu a rezolvat mai nimic din ce ar fi avut de rezolvat, deci este absolut lamentabil faptul că a acceptat așa ceva.

Târziu este și președintele CNC, deci este clar că mesajul transmis este că va fi înlăturat din această funcție de conducere, că nu se poate conduce CNC în pauzele dintre ședințele de la Bruxel. Încă un eșec lamentabil.

Târziu avea proiectul cu dezvoltarea unei școli politice naționaliste și conservatoare în cadrul AUR, este clar că nici așa ceva nu va putea face de la Bruxel. Încă un eșec lamentabil.

Deci pare un fel de apus politic, la fel ca și în cazul lui Tănasă, așa încât asemănător, pentru mine AUR și Târziu devin NEVOTABILI și să nu aibă pretenția să fie votați, în urma unor astfel de cedări lamentabile și nu doar neexplicate, ci inexplicabile. Atunci cu cine va candida AUR la lupta politică internă care va fi foarte dură, cu Titi „patru mâini” și compania?

În prealabil postat de Iorest

Ideea e că un partid are mai mulți pivoți, lucrează în echipă, că președintele partidului nu vrea să fie el întâiul pe listă deci partajează puterea și imaginea e ceva ok.

Dacă mergea Simion la P.E. sau alții ați fi zis că umblă după leafa de europarlamentar că e un parvenit după leafă, nu merg candidați grei acolo domnle nu iau în serios, nicicum nu e bine.

Nu era vorba despre nicio goană după leafă, oricum Simion are metodele lui de a îi apărea sume imense în declarația de avere fără să le justifice în mod onest și cu dovezi documentare (brânza aia și celelalte nu puteau fi sute de mii de euro, în primul rînd că și acele daruri erau de precizat explicit și de cuantificat în lei, că nu vinde nimeni brânză la piață în euro în România). Pentru Simion o astfel de candidatură ar fi fost sinucidere politică directă.

Iar eu nu văd nicio partajare a puterii. Dimpotrivă, ideea de a trimite mai toate vedetele partidului la europarlamentare mie îmi transmite exact ideea că se vrea să se scape de ei, se vrea să fie înlăturați de la putere din partid (spre exemplu Târziu nu mai poate fi președinte al CNC), tocmai pentru ca Simion să scape de orice contracandidați, pentru că îi este frică de cei care îi fac competiție în partid.

Din punctul meu de vedere, strategia este greșită, este ambiguă și cu tente de șarlatanie, în astfel de situație AUR devine NEVOTABIL. Senzația pe care o am este că cineva vrea să mă escrocheze politic, iar eu așa ceva nu voi accepta, și sper ca mulți oameni să nu accepte o astfel de strategie mizerabilă, necredibilă, cu iz de escrocherie politică și deci să nu voteze AUR la anul, așa încât să transmită clar mesajul că ceea ce se face este greșit, că îndepărtarea vedetelor la Bruxel înseamnă eliminarea lor din politica internă și așa mai departe.

În prealabil postat de Iorest

Ferească-ne Dumnezeu de așa o gândire încâlcită în viață că nu mai faci nimic.

Bineînețeles că în viață, și poate în mod special în România „ortodoxă”, este mai ușor și mai „bine” să mergi pe căi neprincipiale, neortodoxe, ca să zic așa, pentru că ai șanse să parvii (și Simion este dovada pentru acest lucru, așa cum am spus înainte, Simion probabil devine un fel de idol al parveniților politici noi). Este mai greu să mergi pe căile drepte, că deranjezi pe tot felul de nemernici care ne conduc bisericește și politicește în halul în care ne-au condus și la rezultatele la care ne-au adus (zeci de milioane de avorturi, milioane de oameni izgoniți din Țară, Țară înglodată în datorii, șarlatanie cât cuprinde, asuprirea valorilor în plan intern și așa mai departe).

Apropo, deocamdată AUR nu are realizări, sau dacă are sînt foarte mici și nesemnificative. Deci dacă vrei să vorbim despre nimic, putem începe cu nimicul care este lăsat în urmă de AUR-iștii „sclipicioși”.

[David_1859]

În prealabil postat de Iorest

Faptul că e asmuţită contra AUR nu face decât să ne dovedească că ruşii urăsc AUR

Păi de ce urască rușii AUR, când AUR-iștii au scos complet din programul de guvernare subiectul reunirii Moldovei de Est cu România? Dimpotrivă, dacă lumea nu și-ar da seama că alții sînt comanditarii acestei operațiuni, atunci ar putea crede că de fapt AUR face jocul rușilor în modul cel mai mizerabil.

În plus de asta, dacă rușii vor să slăbească UE prin suveranisme naționale, atunci nu este clar că AUR face „jocul rușilor” indirect doar prin faptul că se pretinde suveranist?

[Iorest]

În prealabil postat de David_1859

Păi de ce urască rușii AUR, când AUR-iștii au scos complet din programul de guvernare subiectul reunirii Moldovei de Est cu România? Dimpotrivă, dacă lumea nu și-ar da seama că alții sînt comanditarii acestei operațiuni, atunci ar putea crede că de fapt AUR face jocul rușilor în modul cel mai mizerabil.

În plus de asta, dacă rușii vor să slăbească UE prin suveranisme naționale, atunci nu este clar că AUR face „jocul rușilor” indirect doar prin faptul că se pretinde suveranist?

Și dacă puneau în programul de guvernare unirea și nu se realiza, nu era aia o șarlatanie politică.

Rușilor le convine de minune progresismul, care înseamnă taxe mari, faliment, sărăcire, lgbt deci lipsă soldați care să apere o națiune, aș zice că ei mai degrabă se tem de o țară suverană care negociază tare cum negocia Ceaușescu înainte să fie eliminat.

AUR merge P.E. să-l readucă la tratatele fondatoare, are destui experți pe juridic.

Mai degrabă punctul din proiectul de guvernare AUR cu redevențe mari pe exploatări de gaze naturale intră în contradicție cu interesele acționariatului OMV comanditat de ruși.

[David_1859]

În prealabil postat de Iorest

Rușilor le convine de minune progresismul, care înseamnă taxe mari, faliment, sărăcire, lgbt deci lipsă soldați care să apere o națiune, aș zice că ei mai degrabă se tem de o țară suverană care negociază tare cum negocia Ceaușescu înainte să fie eliminat.

Nu știu ce le convine rușilor, cert este că de peste 30 de ani în România neomarxismul și antiromânismul au fost și sînt promovate pe linie „euroatlantică”, șoroșistă și ungaristă și care or mai fi. Cei care au promovat așa ceva sînt deci pe filieră occidentală, inclusiv slugile din România ale lor și ungariștii cu slugile lor.

În prealabil postat de Iorest

AUR merge P.E. să-l readucă la tratatele fondatoare, are destui experți pe juridic.

Păi tratatele fondatoare sînt ălea neocolonialiste și care stau la baza neocolonialismului din trecut și din prezent. Poate că AUR-iștii nu știu pe ce lume trăiesc, dar asta este în primul rînd problema lor și evident și a celor care s-ar mai iluziona să îi voteze că „ar rezolva” ceva. Hai să fim serioși, deocamdată în România n-au rezolvat NIMIC, și deja vor să ia la rînd UE.

[Iorest]

În prealabil postat de David_1859

Păi tratatele fondatoare sînt ălea neocolonialiste și care stau la baza neocolonialismului din trecut și din prezent. Poate că AUR-iștii nu știu pe ce lume trăiesc, dar asta este în primul rînd problema lor și evident și a celor care s-ar mai iluziona să îi voteze că „ar rezolva” ceva. Hai să fim serioși, deocamdată în România n-au rezolvat NIMIC, și deja vor să ia la rînd UE.

Tratatele Fondatoare vorbeau despre creştinism ca valoare, înţelegerea franco-germană viza de fapt o cooperare între 2 ţări sfâşiate de război, nu văd de ce PSD şi PNL să zburde pe acolo, iar unul ca Terheş care a contrat-o pe Von der Layen la chestiunea cu vaccinurile şi e apreciat şi de suveraniştii din alte ţări să nu fie acolo.

Hai lasă-mă din 2007 încoace unii din PNL, PDL, PMP, PSD, UDMR, chiar şi-au rotunjit leafa fără să ridice nicio problemă, fără să facă nimic, când era campanie electorală se prefăceau că lucrează şi plăteau jurnalişti să dea cu rahat în ventilator despre oricine era din afară şi le periclita postul, inclusiv în independenţi ca Peter Costea s-a dat dinspre PMP.

Eu văd specialişti pe agricultură, pe juridic, antreprenori care ar putea ridica probleme în plen acolo.