Citat:
Daca nu intelegi, atunci o sa-ti traduc:
"It clandestinely found an entrance at first in the Churches of the West, "a wolf in sheep's clothing," that is, under the signification not of procession, according to the Greek meaning in the Gospel and the Creed, but under the signification of mission, as Pope Martin explained it to the Confessor Maximus, and as Anastasius the Librarian explained it to John VIII."
|
Citat:
În prealabil postat de BogdanF2
Degeaba traduci, realitatea ramane: in vest au fost timp de sute de ani episcopi care marturiseau deschis filioque si suprematia papala, si care au ramas in comuniune cu tot restul Bisericii.
|
Ti-am citat din enciclopedia catolica, patriarhi si documente ortodoxe. Din toate reiese clar ca Filoque a intrat pe usa din dos, dar atita timp cit Roma nu l-a sustinut oficial (si n-a facut-o pina la 1014 – 15) a fost socotit ca ratacire a unor Biserici locale care trebuiau si puteau fi aduse inapoi la dogma. Si cu asta am terminat subiectul pentru ca vad ca pe tine nu te intereseaza adevarul, ci doar cum sa te amagesti ca poti sa faci linistit ecumenism vreo doua sute pina sa-si retraga Dumnezeu Harul.