O simpla intrebare formata din mai multe

[dobrin7m]

În prealabil postat de St Ocea

Nu asa e la fel si religia, de ce n-ar fi la fel?
Stii ce-a zis un mare egiptolog si arheolog, despre egipteni? si despre toti "credinciosii"
"Cred ca le-a fost foarte greu sa accepte autoritatea ca adevar, decat sa accepte adevarul ca autoritate." Sa meditezi un mniut la ce-a zis acest, atat iti, cer.
Tu n-ai prins ideea ce-am vrut s-o arat.
De ce sa valoreze biserica 10 milioane de euro, si tot cartierul din jur sa fie sarac?
Asta n-ai inteles, n-am zis de saracii care vin la biserica, ca mai onu mai toate bisericile sunt mai pustiite.
biserici cat mai mari, stii de ce? Ca intradevar costa mai putin, dar ca sa mai ciordeasca inca cateva milioane, sa iabe sa-si cumpere si popa uni aht frumos, etc.
Nu zic ca toti sunt asa, dar asa e in majoritatea cazurilor, ce zicea iisus cand a intrat in templu? mi-ati transformat casa intr-o casa a hotilor si pungasilor!" Cica a fost singura lui iesire nervoasa. Asta ar trebui tu si ceilaalti credinciosi sa va gandtiti, cat de nervos e dumnezeu ca faceti iserici in loc sa jautati pe cei nevoiasi, o biserica poate sa insemne si o odaita micuta, si modesta, nu una uriasa si inabusitoare.

Gata, m-am saturat sa te lovesc peste ochi cu adevarul, se pare ca, citez din mihaila alin, ai solzii lui dumnezeu pe la ochi,si nu poti recunoaste adevarul.

Te intreb.sincer, de unde naiba stii tu sau oricare altul care a scris nu stiu ce pana acum 2 milenii cum era omul de la inceput? Ai fost tu martor? ai tu asa o varsta iniantata, au ei asa o varsta inaitata? De unde stii tu , de unde esti asa cert ca firea a fost schimbata, e aroganta omului, care a inventat minciuna cum ca el era pur si perfect, da nu stiu cum se face ca ala rau l-a corupt.
Las-o mai moale cu acest focus-pocus superstitios ca ma doare capul de la el, sincer.

Tu dai dovada de hotul marunt e pe jumatate iertat.
nu cred ca cele sute si sute de miliarde de euro folosite la ridicarea bisericilor de-alungul timpului n-au reprezentat un furt enorm, dar hai sa zicem ca e minor, e adevarat oamenii din spatele cortinei castiga mai mult, dar daca exista unul care fura de o suta de ori mai mult ca tine pe tine te face inocent ca furi putin, sau ce? Ca asta se deduce din ce spui tu.

Apropo de zeitgeist ( spiritul timpului, in germana) stii ca regizorul si initiatorul acestor 2 filme e in cinchisoare imdediat dupa ce-a lansat si a doua parte nu? stii ca acest film n-a fost acceptat sa n-a apra pe nicio pelicula, nicaieri, nu i s-a dat dreptul de a aparea la televizor.
Stii de ce? pPentru ca adevarul e prea socant pentru populatie!
Daca tot ce spune filmul zeitgeist e o minciuna, de ce a fost banat ? de ce a fost interzis, te intreb? doar daca e adevarat, si unii de sus nu vor ca lumea sa alfe adevarul, sa fie in continuare oi proaste si sa creada tot ce zice popa si domnul politician.
Ei au creat internetul pentru a controla mai bine lumea, dar a fost o greseala din partea lor, din cauza internetului acestei vaste biblioteci virtuale, am putut afla adevarul, asa a putut fi si vazut acest film, a avut zeci si zeci de milioane de vizualizari, cred ca ar fi luart si oscarul, daca nu se impuneau cei din spatele cortinei, si prostimea din cele din urma.
Este unul printre cele mai titrate pelicule din ultimii ani.
Noroc de internet ca nici azi nu as fi aflat adevarul, as fi fost acelasi zombi fara creier, care ma hranesc cu vorbe in vant, si alinare imaginara.

Acum am vazut acest mesaj. Si nu vreau sa te las poticnit aici.
``Cred ca le-a fost foarte greu sa accepte autoritatea ca adevar, decat sa accepte adevarul ca autoritate."
In primul rand aceasta fraza a fost scoasa din context.
Egiptologul care a rostit aceasta fraza a murit in jurul anului 1963 . A fost un om care a studiat civilizatia egipteana veche. Si care nu avea nimic impotriva religiei omenirii din vremea lui. deci care nu avea nimic cu crestinismul. Fraza lui nu are legatura cu crestinismul ci se refera strict la vechii egipteni. Am sa iti fac analiza acestei fraze un pic mai tarziu.
Si acum iata fenomenul pe care realizatorii filmului zeitgeist l-au inteles si aplicat.

``Noi stim ca deja sunt multi, îndeosebi intelectuali, care cunosc cel putin o parte a adevarului despre noi si pe care nu-i mai putem minti, dar prin comparatie cu restul populatiei, care este îndobitocita de sistemul social pe care l-am creat tot noi si mai ales de cel informational pe care îl dirijam aproape în totalitate, acestia sunt cu adevarat o minoritate, în plus, ei sunt dispersati si amenintati de avertismentele indirecte pe care noi le trimitem, în aceasta situatie, chiar daca unii oameni cunosc adevaratele noastre intentii, vor adopta o atitudine pasiva, considerând ca sunt lipsiti de putere, de avânt, de posibilitatea de a actiona în mod eficient. Ei adopta atunci varianta victimei care se lamenteaza: „Stiu, dar ce pot sa fac? Ce putem noi sa facem? Suntem legati de mîini si de picioare. Suntem controlati si supravegheati în tot ceea ce facem. Nu cred ca mai avem vreo sansa”, în acest fel, un segment important al populatiei care ar putea sa ne provoace mari greutati si probleme a depus deja armele înainte de a începe lupta. Atunci când mai apare totusi cineva care urmareste sa ne atace si sa prezinte realitatea actiunilor noastre celor care nu o cunosc, avem multiple mijloace de „linistire” a lui. Replicile noastre sunt atunci bine gândite si au la baza o fina cunoastere a psihologiei umane. Ele încep aproape totdeauna prin lansarea unei stiri false, negative, despre acea persoana, pentru ca dupa cum îti spuneam, controlam foarte bine sectorul de difuzare a informatiei prin mass-media.. Sa presupunem ca stirea apare în câteva ziare, care sunt distribuite în toata tara. Cititorii afla în acest fel despre acea stire falsa, care este negativa. Chiar daca a doua zi sau în zilele urmatoare aceasta este vehement contrazisa sau chiar daca apare o dezmintire, faptul a fost deja consumat, în primul rând, nu este deloc obligatoriu ca cel care a citit stirea falsa sa mai citeasca a doua zi si dezmintirea, ramânând în acest fel cu o idee negativa despre persoana respectiva, chiar daca acea idee este falsa. In al doilea rând, noi trebuie sa speculam cât mai mult tendinta vicioasa a omului contemporan de a se orienta mai mereu spre stiri senzationale care au un pronuntat caracter negativ. Cunoastem prea bine influenta unor

Pentru a realiza aceasta entropie sociala, care determina o stare de confuzie aproape totala, ne slujim mereu de stiri contradictorii, adeseori având un continut sinistru, profund negativ; sustinem si impulsionam carti care prezinta subiecte puerile sau fantastice, dar care totusi au o nota atractiva pentru a capta interesul mintilor slabe, aflate în cautare de senzational. Noi însine am lansat aceasta sintagma si am avut grija ca astfel de aparitii editoriale sa prolifereze si chiar sa fie acceptate de populatie, care acum le considera foarte valoroase. Sistemul economic si social pe care l-am impus încurajeaza foarte mult competitia în aspectul ei nearmonios, stimuleaza concurenta neloiala si îndeamna la un consum cât mai mare de marfuri. Toate acestea sunt justificate de un interes umanitar, acela de formare a omului si de motivare a sa pentru a strabate „jungla” vietii, care ameninta sa-1 sufoce, în realitate, însa, aceasta preocupare si agitatie nebuna a omului, care îl tine mai mereu ocupat si tensionat, nu duce decât la o diminuare semnificativa a valorilor care sunt cu adevarat morale si etice în viata, adica la pervertirea caracterului fiintei umane. Exploatam aceste idei si posibilitati la aproape orice nivel de difuzare a lor prin mass-media, astfel de sugestii negative sau impactul lor teribil asupra naturii emotionale a omului.``( Senior Massini - francmason - maestru - membru al grupului Bildenberg)

Acest fenomen este foarte bine folosit de initiatorii zeitgeist. Au inteles cum functioneaza si l-au aplicat pentru a manipula masele.