Despre vesnicia chinurilor iadului

[georgeval]

În prealabil postat de topcat

Ce te face sa crezi ca acest tip de cunoastere, teologic, este valid?

Sincer, intrebarea nu-si are rostul. vorbim despre o cunoastere existentiala nu una abstracta sau teoretica. Intrebarea este ceva de genul "ce te face sa crezi ca lumina de care te impartasesti este lumina si nu intuneric?" sincer, asa suna intrebarea pentru mine.

În prealabil postat de georgeval

Sincer, intrebarea nu-si are rostul. vorbim despre o cunoastere existentiala nu una abstracta sau teoretica. Intrebarea este ceva de genul "ce te face sa crezi ca lumina de care te impartasesti este lumina si nu intuneric?" sincer, asa suna intrebarea pentru mine.

Daca ne luam dupa definitia cunoasterii, adica Reflectare în conștiință a realității existente independent de subiectul cunoscător, ai sa vezi ca intrebarea mea are sens. Intr-adevar, nu are sens conceptul de cunoastere teologica, aici pot sa iti dau dreptate. Iar eu nu vorbesc deloc de o cunoastere abstracta si teoretica, stiinta porneste de la si se valideaza cu experienta.

[georgeval]

În prealabil postat de topcat

Daca ne luam dupa definitia cunoasterii, adica Reflectare în conștiință a realității existente independent de subiectul cunoscător, ai sa vezi ca intrebarea mea are sens. Intr-adevar, nu are sens conceptul de cunoastere teologica, aici pot sa iti dau dreptate. Iar eu nu vorbesc deloc de o cunoastere abstracta si teoretica, stiinta porneste de la si se valideaza cu experienta.

Observ ca ne reprosezi intr-un mod indirect ca sensurile folosite in anumite postari nu sunt cele din Dex, dar constat ca repeti aceleasi greseli- ORTODXISM NU ESTE SINONIM CU ORTODOXIE, sau limitezi dialogul doar la sesurile din DEX.
Pentru dialog te rog sa mai consulti si dictionare de specialitate, teologic poate ca este greu, dar unul filozofic poate ca iti este la indemana. Cauta pentru cunoastere si contemplare sensurile si vei observa ca nu mai sunt cele din DEX.