Pentru ce pleaca oamenii din Bisericile istorice

[AlinB]

În prealabil postat de Eugen7

Din nefericire teologia protestanta care s-a ridicat impotriva abuzurilor Bisericii Romano-Catolice a inlocuit fundamentalismul "infailibilitatatii papale" cu fundamentalismul "sola scriptura". Cultele neoprotestante au preluat aceasta orientare.

Mai exact, au inlocuit infaibilitatea papala cu infaibilitatea personala.

Un cancer care avea un singur punct major (Papa) s-a intins la nivelul fiecarui individ (neoprotestantul) facut sa creadaca ca daca niste invataturi sunt asezonate cu citate din Scriptura sunt musai mesajul Scripturii, iar daca asimileaza acele invataturi este cunoscator al Scripturii si automat ghidat de Duhul Sfant.

este multitudinea de culte crestine care apar si dispar "ca ciupercile dupa ploaie" fara a avea o teologie consistenta capabila sa confere omului ajutor si calauza spre indumnezeire cu ajutorul harului Duhului Sfant.

Exact, Luther a fost fericit cand anabaptistii au venit cu propria lor versiune de "Sola Scriptura".

Personal nu contest ca exista persone adepte ale cultelor neoprotestante care au atins un grad inalt de despatimire... insa nu cunosc si nu am auzit de iluminare, si indumnezeire (dovedite inechivoc prin roadele acestor stari duhovnicesti ale omului).

Despatimirea la modul general se obtine de ex. si prin consiliere familiala, cercul alcoolicilor anonimi, programele de abandon al fumatului, etc.

A abandona un viciu nu te face neaparat virtuos in sensulul crestin, autentic, roditor, chiar si daca abandonul viciului este colorat cu o filosofie de tip crestin.