Confirmare minunată: romano-catolicii trebuie (re)botezaţi

[cezar_ioan]

În prealabil postat de Decebal

cred că este puţin prea mult pentru simpaticul cătălin2. Cred că îl depăşesc binişor
... dexul şi catehismul ar fi nişte surse ultimative în cunoaştere

Frate Decebal, să mă ierţi, dar dacă aş fi crezut că îl depăşesc ori că s-ar grăbi să treacă peste ele, nu mai scriam nimic. Aşa, însă, m-am ostenit niţel, perturbat de două muşte care s-au înţeles între ele să mă tot bâzâie în timp ce făceam efortul de a formula cumva, cât de cât comprehensibil, câteva din cunoştinţele mele privind comunicarea şi inter-legerea...
Pariez pe trăsăturile de personalitate ale lui Cătălin de a fi analitic, stăruitor, serios. Uneori tocmai aceste trăsături îi joacă feste (în detrimentul sintezei, respectiv al supleţii/flexibilităţii şi chiar al jocului emoţional) dar aici îi sunt chiar resurse.
Cătălin se arată pe forum ca om al bătătoririi. El pisează bine lucrurile de bază şi, sincer să fiu, pe mine mă ajută că repetă mereu, ca o râşniţă, aceleaşi formule fundamentale. Cred că e şi o jertfă aceasta, să te ţii mereu la lucurile de bază, ca un far de veghe în port, aşa încât bărcuţele care nesocotesc puterea mării să nu se piardă în neguri... Uneori mă ajută mult stăruinţele lui Cătălin, întrucât risc adesea să mă aventurez fără grijă prin puterea oceanului....
Acuma hai să fiu sincer până la capăt: presupunînd că deţii, într-adevăr, cunoştinţe mai bogate decât cele ale lui Cătălin (iar eu cred asta), de ce nu îţi lucrezi niţel voinţa iubitoare şi nu îl dăruieşti, pas cu pas, fără prea multă supărare şi ironie, ca să poată înflori şi el, cu ajutorul fratelui Decebal.
De ce, de ce, de ce.... Păi, pesemne ca şi în cazul meu (acolo unde pricep câte ceva, prin mila Domnului): din iuţeală, din oarecare trufie, din puţina noastră iubire exersată la nivelul practic - să mă ierţi de presupunere.

Am o banuiala, ca sunt mai multi heterodocsi pe acest forum decat ne imaginam, de vreme ce se saboteaza in asa masura acest topic prin nenumarate off-topicuri.

[catalin2]

În prealabil postat de Miha-anca

Am o banuiala, ca sunt mai multi heterodocsi pe acest forum decat ne imaginam, de vreme ce se saboteaza in asa masura acest topic prin nenumarate off-topicuri.

Probabil decebal nu e nici practicant, azi in timpul Sfintei Liturghii scria mesaje pe forum. Si din cate stiu nu este in alta tara.

În prealabil postat de catalin2

Probabil decebal nu e nici practicant, azi in timpul Sfintei Liturghii scria mesaje pe forum. Si din cate stiu nu este in alta tara.

Pai inseamna ca nici tu nu ai fost la liturghie din moment ce-l vedeai.

[catalin2]

În prealabil postat de Geo_Geo79

Pai inseamna ca nici tu nu ai fost la liturghie din moment ce-l vedeai.

Apare data la care a fost scris mesajul. De exemplu tu acum poti vedea la ce ora s-au scris mesajele.

[cezar_ioan]

În prealabil postat de catalin2

Probabil decebal nu e nici practicant, azi in timpul Sfintei Liturghii scria mesaje pe forum. Si din cate stiu nu este in alta tara.

Şi e o dovadă de nobleţe, creştine apărător al dreptei credinţe, să ţii socoteala dacă Decebal a fost sau nu la Liturghie?
Cu un astfel de caracter vrei tu să ajungi în Rai, copile?

[catalin2]

În prealabil postat de cezar_ioan

Şi e o dovadă de nobleţe, creştine apărător al dreptei credinţe, să ţii socoteala dacă Decebal a fost sau nu la Liturghie?
Cu un astfel de caracter vrei tu să ajungi în Rai, copile?

Evident ca mi se pare relevant, din moment ce el sustine ca e adevaratul ortodox si teolog, si incearca sa ma discrediteze pe mine in acest sens, aratand ca sunt si fara minte si ratacit. Pare in schimb ca nu te-a deranjat in aceeasi masura mesajul (sau mesajele) plin de bun simt al userului respectiv.

În prealabil postat de Miha-anca

Am o banuiala, ca sunt mai multi heterodocsi pe acest forum decat ne imaginam, de vreme ce se saboteaza in asa masura acest topic prin nenumarate off-topicuri.

Asta pentru că off-topicurile abordează o problemă mai profundă și care merită mai multă preocupare decât însuși subiectul, și anume harul. Viața noastră întreagă, viața nouă în Hristos înseamnă trăirea în har. Sigur, este mai de folos să trăim decât doar să vorbim, dar nici vorbirea nu este inutilă. Doar dacă rămâne singură.
P.S. Faceți deosebirea între ortodocși și heterodocși în funcție de felul în care ne raportăm la acea fotografie?

[catalin2]

În prealabil postat de N.Priceputu

Asta pentru că off-topicurile abordează o problemă mai profundă și care merită mai multă preocupare decât însuși subiectul, și anume harul. Viața noastră întreagă, viața nouă în Hristos înseamnă trăirea în har. Sigur, este mai de folos să trăim decât doar să vorbim, dar nici vorbirea nu este inutilă. Doar dacă rămâne singură.
P.S. Faceți deosebirea între ortodocși și heterodocși în funcție de felul în care ne raportăm la acea fotografie?

Si ce lucruri interesante abordeaza mesajul sau mesajele lui Decebal, in care s-a hotarat sa discute despre mine in loc sa comenteze mesajele?

În prealabil postat de N.Priceputu

Asta pentru că off-topicurile abordează o problemă mai profundă și care merită mai multă preocupare decât însuși subiectul, și anume harul. Viața noastră întreagă, viața nouă în Hristos înseamnă trăirea în har. Sigur, este mai de folos să trăim decât doar să vorbim, dar nici vorbirea nu este inutilă. Doar dacă rămâne singură.
P.S. Faceți deosebirea între ortodocși și heterodocși în funcție de felul în care ne raportăm la acea fotografie?

Daca se doreste a se discuta despre har, cine va impiedica sa deschideti un topic special pe aceasta tema?!?
Mie mi se pare cel putin la fel de important subiectul botezului la catolici.
In rest, doar teorie neverificata de practica vreunuia dintre participantii la discutie. Sa revenim la smerenie si atunci sansele de a intelege corect vor fi direct proportionale.
Nu am nimic impotriva sa se discute si aceasta tema, dar nu ca off-topic si nu din varful prajinii... ci cu smerenia cuvenita, atat fata de subiectul in discutie, cat si fata de intorlocutori. Mandria cu care vorbeste cate unul ne demonstreaza ca unul ca acesta nu are habar despre ortodoxie, dar vorbeste despre Duhul Sfant, ca despre propriul buzunar, caruia nimeni in afara de el nu ii stie continutul. Acest lucru nu este tipic ortodoxiei.