Teoria Evoluţionistă se desfiinţează

[t4ilgunn3r]

În prealabil postat de catalin2

mutatiile unei gene nu produce schimbari decat in interiorul speciei. Si pot fi sute de mutatii, e acelasi lucru. Abia mutatiile cromozomiale incep sa produca schimbari mai mari.

Daca deschideai si alta carti inafara celor scrise de Vladuca et co, adica de autorul prostiei de mai sus pe care o repeti cam a 7-a oara, ai fi vazut ca TE nu sustine deloc asa ceva.

Evolutia se intampla ca urmare a mutatiilor genelor (trebuie sa fie mai multe). Atunci cand se "suprapun" intamplator mutatii ale diferitelor gene care dau o caracteristica favorabila, acestea se raspandesc in fondul populatiei in mod rapid (iar arhiva fosilifera nu are cum sa inregistreze aceasta schimbare).

Mutatiile cromozomiale sunt niste rearanjari ale genelor in interiorul cromozomului si pot fi mai fine sau mai brutale, mergand pana la ruperea/alipirea acestora, cand se schimba numarul lor. Evident ca genele in sine nu se modifica prin acest fenomen, decat poate in locul de rupere/lipire, deci nu ai ce evolutie sa astepti, ci maidegraba o boala genetica.

Bineinteles ca ce scriu eu aici s-a demonstrat experimental; vezi activitatea lui Richard Lanski cu Escherichia coli care dureaza din 1988 si a trecut de 50.000 de generatii.

Dupa cca 20.000 de generatii s-au produs 2 mutatii care au modificat radical structura bacteriei initiale si care au facut-o sa poata metaboliza acidul citric. Mai departe, odata incrucisate cu alte populatii, aceste mutatii s-au propagat rapid, exact cum prevede teoria echilibrului punctual.

[AlbertX]

Vad ca esti echilibrat rau de tot Ai citit de la inceput acest topic dar nu ai inteles mare lucru, asa-i ? Nu e pentru atei ca tine ...

[DragosP]

În prealabil postat de t4ilgunn3r

Daca deschideai si alta carti inafara celor scrise de Vladuca et co, adica de autorul prostiei de mai sus pe care o repeti cam a 7-a oara, ai fi vazut ca TE nu sustine deloc asa ceva.

Evolutia se intampla ca urmare a mutatiilor genelor (trebuie sa fie mai multe). Atunci cand se "suprapun" intamplator mutatii ale diferitelor gene care dau o caracteristica favorabila, acestea se raspandesc in fondul populatiei in mod rapid (iar arhiva fosilifera nu are cum sa inregistreze aceasta schimbare).

Mutatiile cromozomiale sunt niste rearanjari ale genelor in interiorul cromozomului si pot fi mai fine sau mai brutale, mergand pana la ruperea/alipirea acestora, cand se schimba numarul lor. Evident ca genele in sine nu se modifica prin acest fenomen, decat poate in locul de rupere/lipire, deci nu ai ce evolutie sa astepti, ci maidegraba o boala genetica.

Bineinteles ca ce scriu eu aici s-a demonstrat experimental; vezi activitatea lui Richard Lanski cu Escherichia coli care dureaza din 1988 si a trecut de 50.000 de generatii.

Dupa cca 20.000 de generatii s-au produs 2 mutatii care au modificat radical structura bacteriei initiale si care au facut-o sa poata metaboliza acidul citric. Mai departe, odata incrucisate cu alte populatii, aceste mutatii s-au propagat radid, exact cum prevede teoria echilibrului punctual.

Aşa...
Şi pentru ceva mai complex decât o bacterie, se poate?
Că nu'ş de ce, da' parcă şi o râmă e infinit mai complexă decât o bacterie.

[AlbertX]

În prealabil postat de DragosP

Aşa...
Şi pentru ceva mai complex decât o bacterie, se poate?
Că nu'ş de ce, da' parcă şi o râmă e infinit mai complexă decât o bacterie.

Nici macar bacteria nu e rezolvata Au nevoie de miliarde de ani sa inteleaga mecanismul ...

[Ioan_Cezar]

Deocamdată teoria se verifică (testează) pe bacterie. Şi este deja, un succes.
Aşa cum în medicină se fac verificări ale ipotezelor pe cobai, de pildă, apoi se extind aplicaţiile până la testarea (şi validarea, eventual) pe om.
Bacteria are tot echipamentul genetic necesar şi suficient pentru a valida sau invalida teoria respectivă sau o parte din ea. Nu e nevoie de râmă sau de elefant, de porumbel sau de balenă pentru a verifica, de exemplu, că iradierea unui organism produce mutaţii.
Când Mendel a făcut încrucişările genetice folosite azi pe scară largă, nu a lucrat pe animale gigantice sau foarte complexe, nici pe mii de exemplare sau pe populaţii întregi. Avînd o excepţională capacitate de abstractizare şi alte însuşiri specifice unui cercetător veritabil, Mendel s-a mulţumit cu un pumn de boabe de bazăre şi cu o familie de albine.
http://ro.wikipedia.org/wiki/Gregor_Mendel

Când va îngădui Dumnezeu, când ne va fi de folos, vor apărea rezultate şi la niveluri mai complexe de organizare a vieţii. Deocamdată ne mulţumim cu bacteria şi lăsăm generaţiilor viitoare responsabilitatea continuării cunoaşterii şi bucuria înţelegerii unor taine încă mai minunate ale vieţii pe Pământ.

[AlbertX]

Dogma centrală a geneticii este reprezentată schematic astfel: ADN ->ARN -> proteine.

Daca ati fi citit cu atentie acest topic de la inceput ati fi inteles ca tocmai aceasta dogma este considerata eronata ...

Poate reusiti sa revedeti totusi Noua biologie - https://www.youtube.com/watch?v=7qpG9F5fKVc

[Ioan_Cezar]

În prealabil postat de AlbertX

Dogma centrală a geneticii este reprezentată schematic astfel: ADN ->ARN -> proteine.

Daca ati fi citit cu atentie acest topic de la inceput ati fi inteles ca tocmai aceasta dogma este considerata eronata ...

Poate reusiti sa revedeti totusi Noua biologie - https://www.youtube.com/watch?v=7qpG9F5fKVc

Din câte ştiu, genetica nu operează cu dogme. Relaţia dintre acizii nucleici şi sinteza proteinelor nu este o dogmă ci unul din procesele care au loc în celule, alături de multe alte procese (de pildă reglajul sintezelor proteice, la care participă diverşi factori intra şi extracelulari, inclusiv factori de natură psihologică şi spirituală, după cum începe să se susţină mai nou dar care se exprimă într-un limbaj biochimic, în ultimă instanţă).
Nu am citit până acum nici un material care să infirme relaţiile dintre acizii nucleici şi sinteza proteică.

Cât priveşte înregistrarea video, ce pot să spun... Un oarecare melanj de noţiuni şi concepţii din diverse domenii, un orator care sare gardul peste munţi şi văi plutind în nimicuri, pe alocuri o oarecare psihologie californiană tipică despre puterile ascunse ale omului - genul de discurs motivaţional americănesc care a ajuns şi în România. Discursul e aproape vid de conţinut şi, în orice caz, e amuzant să spui că acest melanj e noua biologie. Aşa de rău să fi ajuns biologia?...

Partea proastă e că omul acela chiar vrea să ne înveţe cum să avem mai multă... putere personală. Parcă am mai auzit discursul ăsta, tot cu prilejul unor show-uri...

[AlbertX]

În prealabil postat de Ioan_Cezar

Cât priveşte înregistrarea video, ce pot să spun... Un oarecare melanj de noţiuni şi concepţii din diverse domenii, un orator care sare gardul peste munţi şi văi plutind în nimicuri, pe alocuri o oarecare psihologie californiană tipică despre puterile ascunse ale omului - genul de discurs motivaţional americănesc care a ajuns şi în România. Discursul e aproape vid de conţinut şi, în orice caz, e amuzant să spui că acest melanj e noua biologie. Aşa de rău să fi ajuns biologia?

Ioan_Cezar ... asa de rau ai ajuns tu, nu biologia.

Pentru cei care contesta ideile lui Bruce Lipton, ar fi bine mai intai sa vada CV-ul acestuia:

http://www.brucelipton.com/curriculum-vitae

Va reamintesc ca TVR Cluj a facut mai multe emisiuni in 2013 pe aceasta tema.

Vom prezenta noutati de ultima ora in domeniul biologiei si vom incerca sa analizam cu ajutorul invitatilor diverse modalitati didactice de prezentare a biologiei catre publicul nespecialist.

Aşadar, emisiunea de azi va încerca să atingă două elemente importante: completări şi noutăţi din domeniul biologiei, care nu au fost prezentate de profesorul american Bruce Lipton, respectiv comentarii privind modalitatea sa didactica de a transmite o intelegere cit mai clara a biologiei catre un public nespecialist.

La aceasta dezbatere vor participa Prof dr Octavian Popescu, directorul Centrului de Biologie Moleculară, care are si o norma didactica la Facultatea de Psihologie a Universitatii Babes Bolyai, Prof dr Adelhaida Kerekes, inspector scolar in specialiatea biologie.

Preluare de pe TVR Cluj, Emisiunea Stiinta si cunoastere, emisiune publicata la 15.06.2013:
Noua Biologie - Intrebari si Raspunsuri - https://www.youtube.com/watch?v=8T4S4foZGU0

Daca sunteti interesati de proteine, poate vedeti si TVR Cluj - Noua Biologie Partea 1 - https://www.youtube.com/watch?v=Dqk8...ok8xc1Pf8S2K3L

Ioan_Cezar, un comentariu mai penibil ca al tau referitor la Bruce Lipton nu au facut nici macar activistii atei orbiti de furie ...

[DragosP]

În prealabil postat de AlbertX

Ioan_Cezar ... asa de rau ai ajuns tu, nu biologia.

Râdem, glumim...
Da' de ce tre' să părăsim incinta?

[Ioan_Cezar]

În prealabil postat de AlbertX

Ioan_Cezar ... asa de rau ai ajuns tu, nu biologia.

Pentru cei care contesta ideile lui Bruce Lipton, ar fi bine mai intai sa vada CV-ul acestuia:

http://www.brucelipton.com/curriculum-vitae

Va reamintesc ca TVR Cluj a facut mai multe emisiuni in 2013 pe aceasta tema.



Daca sunteti interesati de proteine, poate vedeti si TVR Cluj - Noua Biologie Partea 1 - https://www.youtube.com/watch?v=Dqk8...ok8xc1Pf8S2K3L

Ioan_Cezar, un comentariu mai penibil ca al tau referitor la Bruce Lipton nu au facut nici macar activistii atei orbiti de furie ...

Dragă, am vizionat tot filmul. Cu atenţie şi, mărturisesc, cu greu. Nu îmi plac măscăricii. Nu ştiu ce CV are nenea ăla şi nu mă interesează. Show-ul lui e o mascaradă bună doar pentru semidocţi. Dacă pe tine te satisface, pe motiv că omu are un CV impresionant, nu faci decât să arăţi cine eşti şi la ce te pricepi.
Discuţia mea cu tine se încheie aici, ai ieşit din lista unde te primisem. Motivul - râzi prea mult, cugeţi prea puţin, Adio, puşti nevrednic!