Ecumenismul si consecintele acestuia

În prealabil postat de Fani71

cartea 'Ne vorbeste parintele Staniloae' la p. 144-145
http://www.scribd.com/doc/2160089/Ne...tru-Staniloae-

.

Cartea are doar 90 pagini. Nu vrei sa ne dai citatul, Fani? Te rog.

[Fani71]

În prealabil postat de Anca-Miha

Cartea are doar 90 pagini. Nu vrei sa ne dai citatul, Fani? Te rog.

Salut. Am vrut sa-l dau, dar este in Acrobat reader si nu se poate copia cu copy paste, si mi-e greu sa il retapez. V-am zis numarul paginilor, 144-145, nu sunt decat doua. La mine apare ca are 191 de pagini. E usor de ajuns la paginile respective si fara sa descarci toata cartea in calculator.
Dar daca nu reusesti, o sa le copiez... Sa nu zica insa cineva ca le-am inventat eu ;-)

[andreicozia]

Are dreptate Fani, Parintele vorbeste despre catolici ca despre frati si chiar despre primatul si infailibilitatea papala ca ceva ce este convins ca nu va fi judecat foarte aspru si sa va "da o formulare care sa le modereze incadrindu-l si pe el(pe Papa) in comuniunea Bisericii al carui cap este Hristos"

Deci Parintele accepta ca fiecare ne-am format diferit est-vest insa diferentele sunt minore

"Cunoasterea la care s-a progresat in taina... va ajuta la GASIREA UNEI FORMULE A PRIMATULUI ACCEPTATE DE TOTI"


Deci intradevar acest citat este o contradictie cu ce spune aici:
“Ecumenismul, cea mai mare erezie a timpurilor noastre” – Pr. Prof. Dumitru Staniloae

...si uite asa iar devenim manipulati de tot felul de indivizi care-si urmaresc agenda lor dubioasa de invrajbire si ura

[Fani71]

As mai adauga ca aici nu poate fi forba de trucaje, pt ca este scanarea unei carti publicate pe care o poate verifica oricine.

Cat despre primatul pe care il putem accepta toti: cred este vorba despre primatul care s-a pastrat in ortodoxie ca idee, ca unul intre patriarhi sa fie primul dintre egali. Acum acest loc este detinut de 'a doua Roma', Constantinopolul, inainte de schisma era detinut de Roma, care a si jucat un rol important la oprirea multor erezii la inceput si la care se facea apel in situatii de neintelegri intre altii. Deci nu este vorba de a accepta noi papalitatea in forma ei actuala.
Bineinteles ca mai este mult pana acolo dar de ce sa nu speram? Daca vrea Dumnezeu..

În prealabil postat de Fani71

As mai adauga ca aici nu poate fi forba de trucaje, pt ca este scanarea unei carti publicate pe care o poate verifica oricine.

Cat despre primatul pe care il putem accepta toti: cred este vorba despre primatul care s-a pastrat in ortodoxie ca idee, ca unul intre patriarhi sa fie primul dintre egali. Acum acest loc este detinut de 'a doua Roma', Constantinopolul, inainte de schisma era detinut de Roma, care a si jucat un rol important la oprirea multor erezii la inceput si la care se facea apel in situatii de neintelegri intre altii. Deci nu este vorba de a accepta noi papalitatea in forma ei actuala.
Bineinteles ca mai este mult pana acolo dar de ce sa nu speram? Daca vrea Dumnezeu..

Fani, inainte de a mai presupune unele lucruri, citeste te rog Documentul de la Balamand si vei vedea cam cum se pune acolo problema.

[Fani71]

În prealabil postat de Anca-Miha

Fani, inainte de a mai presupune unele lucruri, citeste te rog Documentul de la Balamand si vei vedea cam cum se pune acolo problema.

OK am sa-l citesc ca am uitat despre ce era vorba, s-au intamplat prea multe in viata mea de atunci si am uitat. Mai vorbim.

În prealabil postat de andreicozia

...si uite asa iar devenim manipulati de tot felul de indivizi care-si urmaresc agenda lor dubioasa de invrajbire si ura

Asta ce ciatat mai e, Andrei? Sau e doar o emanatie a dragostei tale neconditionate?

[andreicozia]

În prealabil postat de Anca-Miha

Asta ce ciatat mai e, Andrei? Sau e doar o emanatie a dragostei tale neconditionate?

In primul rind nu este citat, decit poate din memorie:) si denota o trezvie a spiritului ca un rezultat al dragostei neconditionate acumulat in timp , in caz ca nu stiai.
Decit sa ma ataci direct mai bine lamureste ce s-a intrebat, nu crezi ca este mai simplu?

În prealabil postat de andreicozia

In primul rind nu este citat, decit poate din memorie:) si denota o trezvie a spiritului ca un rezultat al dragostei neconditionate acumulat in timp , in caz ca nu stiai.
Decit sa ma ataci direct mai bine lamureste ce s-a intrebat, nu crezi ca este mai simplu?

Mai potrivit ar fi sa te documentezi si sa nu mai ramai la nivel de parere. Citeste si tu Documentul de la Balamand si vei vedea ce ni se pregateste. In tot documentul nu se vorbeste decat de BC, iar numele BO nici nu apare.
Anul acesta are loc intalnirea din Cipru unde se vor lua niste decizii importante.

[SIZE=3][SIZE=3]

- Dar atunci cum vedeţi dumneavoastră ecumenismul şi
Mişcarea Ecumenică Mondială?
- Este nevoie mai întâi de multă rugăciune. Că fără
Dumnezeu nu putem face nimic (Ioan 15, 5). Întâlnirile între
Biserici sunt bune, evanghelice, căci astfel creştinii se cunosc
bine unii pe alţii şi încetează ura confesională. Însă, de aici
până la unire este departe ca de la pământ la cer, căci nici o
Biserică neortodoxă nu va renunţa la credinţa ei, ca să vină la
Ortodoxie.
- Atunci când credeţi că se va împlini cuvântul Sfintei
Evanghelii, ca să fie pe pământ [/SIZE]

[/SIZE]

[SIZE=3][SIZE=3]o turmă şi un păstor?

[/SIZE][/SIZE][SIZE=3][SIZE=3]

- Când toate popoarele creştine şi necreştine vor veni la
adevărata Credinţă Ortodoxă în Dumnezeu Cel în Treime lăudat
şi preamărit! Aceasta va fi numai la sfârşitul veacurilor, în felul

în care numai singur Dumnezeu ştie.

din Calauza in credinta ortodoxa
[/SIZE][/SIZE]