Ce avem în comun?

[AlinB]

În prealabil postat de almaris

Te faci de ras cu o astfel de abordare, tu ai impresia ca gruparea dublu milenara a ramas in picioare de credincioasa si desteapta ce e?

Binenteles ca nu de asta.
Ci pentru ca asa a vrut Dumnezeu.

Asta e principiul lui Dumnezeu, acorda timp suficient oricui nu pentru ca cineva ar avea merite deosebite.

In Biblie scrie altceva. Fa 5:38-39.
Stiu, asta e unul din nu-tocmai-rarele momente in care nu-ti mai place Biblia.

Ca te racaie pe tine ca au mai aparut si altii asta e altceva.

Nu ma racaie deloc.
Scrie in Biblie despre asta.
2Tim 3:13
2Petru 2:1,2
2Petru 3:16,17
etc.

De ce nu mergi tu si cu ai tai sa duceti "dreapta credinta" la altii daca sunteti convinsi ca o aveti imaculata, primita direct de la Dumnezeu. De ce nu ascultati de porunca ce zice "Mergeti in toata lumea" si o tineti pentru voi ca niste egoisti in timp ce o lume intreaga piere in necunostinta?

Ba se merge.
Ca nu stii tu, e altceva.

Tu ramai cu aia pe care o stii de la mai marii "nostrii", nu te obosi sa intelegi ceva de unul singur ca poate apare in mintea ta un gand care nu corespunde cu al lor.

Inca o data supriza, m-am obosit sa inteleg, si ghici ce: a corespuns!!

Tu ai impresia ca daca folosesc termenul "studiu" fac referire la asa-zisele studii biblice, de aici sa-ti dai seama ce gandire infantila poti sa ai. Stiu ca se intampla si cum zici tu, numai ca un om destept se ridica de pe scaun si pleaca intr-o astfel de situatie.

Ceea ce arata ca multi nu sunt atat de destepti pe cat se cred...

Sau poate unii accepta de buna voie sa fie spalati pe creier in "adunari", sa-i lasam ca e dreptul lor.

De ar fi asa simplu. Dar sunt unii dintre astia care dau buzna la altii in casa sa-i invete si pe ei marile "descoperii" pe care le-au facut "studiind" Scripturile..

Oricum, toti cei enumerati de tine, baptisti, adventisti, iehovisti au bunul simt si "racoleaza" oameni ajunsi la o varsta matura(nu stim cat sunt de maturi la minte unii),

Ba stim, ca se vede..

pe cand gruparea asa zis ortodoxa care are boala pe toti cei mentionati, "converteste" oamenii de la cateva saptamani de viata, cica ii crestineaza printr-o baita prin care se iarta pacatul stramosesc, o alta inventie a unei minti bolnave.

Pai hotaraste-te o data. Ii converteste sau nu?
Daca n-are botezul nici o valoare, atunci acuzatiile tale sunt egale cu zero.
Daca tii sa le dai substanta, atunci trebuie sa recunosti si validitatea si puterea botezului de a influenta oarecum alegerile ulterioare ale individului.

Eu cred ca o caracteristica a mintii bolnava este aceea ca se zbate intre doua realitati pe care le imbratiseza si respinge in acelasi timp, deci mai usor cu acuzatiile, priveste mai intai la tine doctore..

Mai mare rusinea

Stii tu ce e aia..

Cele mai mari batai de joc si jonglerii cu versete sunt in ograda de doua ori milenara care in multe privinte nu numai ca interpreateaza pe dos, dar minte fara rusine.

..ca daca ai fi stiut, te-ai fi abtinut sa lansezi acuzatii nefondate.

Dar ma rog, nu putem cere de la tine imposibilul, nu-i asa?

Ceilalti fac si ei acelasi lucru dar la un nivel mult mai scazut.

Ceilalti, mai putin tu, modelul exemplar de crestin, desigur..

Ei bine...nu sunt. Sau macar sunt naiv in dreptul meu prin ceea ce cred eu, spre deosebire de tine care esti naiv prin prisma a ceea ce te-au convins altii, care nestiutori fiind ori rau intentionati ti-au sugerat ca nu e bine sa iti pui mintea un pic la contributie, pentru ca s-ar putea sa fie o ispita a celui rau.

Wau..ce bine ma cunosti
Ei bine..calitatile tale de inchipuit medium telepatic sau individ intelectual/spiritual si mai stiu ce impresii ai tu despre tine..sunt 100% gresite.

Daca te intereseaza asa..marginal, am ridicat manusa provocarilor de genula sta nu o data si stii ce?
Spre stupoarea ta trebuie sa-ti marturisesc ca am ramas de fiecare data in final ca ortodoxia are dreptate.
Iar protestantismul este ridicol. In cel mai bun caz.

"Verificarile" constau in citirea Scripturilor, asta faceau respectivii din Bereea, care nu numai ca au primit Cuvantul adus prin Pavel, dar l-au si supus "testarii" prin Vechiul Testament.

Te-am intrebat daca ai habar, concret, ce fel de afirmatii sau invataturi au "testat".
Se pare ca in afara de a repeta papagaliceste si obsesiv anumite afirmatii, nu stii altceva.
Decat sa-i acuzi pe altii de lipsurile tale, se pare.

Adevarat, numai ca acest crestinism autentic nu are nici o legatura cu calitatea de membru in asa-zise biserici milenare sau mai recente.

Legatura exista, chiar daca tu refuzi sa o vezi.
Repetarea obsesiva a unei realitati "wanna be" nu o transforma in realitate concreta.

Vechea obsesie cu Luther revine, semn ca ai o problema "personala" cu individul. Vad ca te preocupa faptul ca unii precum adventistii si iehovistii nu invata despre iad.

Nu ca nu invata, ci deformeaza Scriptura ca sa invete exact opusul.
Eu cred ca doar un crestin de mana a 7a nu l-ar deranja strambarea intentionata a Scripturii.
Culmea e ca tocmai astia tipa sus si tare "Sola Scriptura".

Sa inteleg ca tu crezand in aceasta doctrina a iadului te-ai apropiat mai mult de Dumnezeu? E posibil dar depinde de care dumnezeu.

De ideea de responsabilitate. Dar pentru tine e un termen greu, nu-i asa?

Ironizezi cumva pe cei care umbla cu Biblia?

Fara sa inteleaga mare lucru din ea dar pretind sa-i invete pe altii ce scrie acolo?
O..da, asta da ironie dar nu este a mea, este a diavolului.

Nu e cazul meu,

Este.

dar tie ti-ar fi rusine sa te afisezi cu Scriptura pe undeva?

Nu.

Daca cumva te vede cineva si zice ca esti "pocait". Ar fi o mare rusine.

Cineva cine? Din cei pe care ii cunosc eu, nici unul.
Nici un ortodox care stie ce e aia pocainta nu ar face greseala sa atribuie pe nedrept sectarilor acest nume, cand ei stiu ca apucaturile lor n-au nici o legatura cu pocainta.

Sau fiind o carte doar pentru "initiati", de multe ori initiati in fals grosolan ori poate e prostie, necunoastere, nu o deschizi ca nu cumva sa calci pe urmele lui Luther, Calvin si altii?

Nu, e o carte pentru toata lumea atat timp cat nu cade in prostia de a se crede atat de induhovnicit si destept ca tot ce crede el ca scrie acolo, aia o si vrut Dumnezeu sa scrie..

Daca vroiam sa dorm luam si eu ca tine o invatatura mestecata de altii, daca o luam asa, tu dormi demult saracul de tine, linistit ca altii "vegheaza" pentru tine, gandesc pentru tine, mijlocesc pentru tine etc.

Se vede ca te arde de tot chestiunea, e a 3a sau a 4a oare cand repeti obsesiv aceasta idee gresita, la care de altfel am mai raspuns de doua ori mai sus asa ca nu mai este cazul.

În prealabil postat de AlinB

Ci pentru ca asa a vrut Dumnezeu.

Asta asa e.

În prealabil postat de AlinB

In Biblie scrie altceva. Fa 5:38-39.

Buna trimiterea, numai ca acolo nu scrie despre cine crezi tu.

În prealabil postat de AlinB

Nu ma racaie deloc.
Scrie in Biblie despre asta.
2Tim 3:132 Petru 2:1,22 Petru 3:16,17

Cum le-ai ales, pe spranceana nu altceva. Eu cred ce spun versetele respective si le stiam dar o aducere aminte nu strica

În prealabil postat de AlinB

Ba se merge.

Bine ar fi sa fie asa.

În prealabil postat de AlinB

m-am obosit sa inteleg

Ma mir, de obicei nu faci asta.

În prealabil postat de AlinB

Ceea ce arata ca multi nu sunt atat de destepti pe cat se cred...

Valabil pentru si pentru tine si pentru mine

În prealabil postat de AlinB

Dar sunt unii dintre astia care dau buzna la altii in casa sa-i invete si pe ei marile "descoperii" pe care le-au facut "studiind" Scripturile..

Daca nu va luati masuri de precautie inainte, ce sa va fac? Poate un contract cu BGS ar rezolva problema

În prealabil postat de AlinB

Ba stim, ca se vede..

Sunt convins, mai ales ca din cealalta parte se vede la fel

În prealabil postat de AlinB

Pai hotaraste-te o data. Ii converteste sau nu?

Realitatea este ca nici nu ii converteste pe bune, nici botezul nu are valoare. Singurul lucru care ramane este ca mai tarziu respectivul se declara crestin in baza scaldatului realizat la varsta de cateva saptamani fara sa aiba, in marea majoritate a cazurilor, vreo tangenta cu crestinismul. A fost scutita mama copilului de o baie pe ziua aceea si atat.

În prealabil postat de AlinB

Eu cred ca o caracteristica a mintii bolnava este aceea ca se zbate intre doua realitati pe care le imbratiseza si respinge in acelasi timp, deci mai usor cu acuzatiile, priveste mai intai la tine doctore..

Imi retrag cuvintele, botezul practicat de biserica ce se autoproclama drept credincioasa este valid. Chiar daca a fost indrodus destul de tarziu in istorie fara nicio motivatie solida, ci doar pe baza unor presupuneri aberante ale unora are dainuie din pacate pana astazi.

În prealabil postat de AlinB

..ca daca ai fi stiut, te-ai fi abtinut sa lansezi acuzatii nefondate.

Nu e nicio acuzatie, putin ma intereseaza viata si practicile de credinta ale altora.

În prealabil postat de AlinB

Ceilalti, mai putin tu, modelul exemplar de crestin, desigur..

Ma bucur ca macar tu ai observat acest lucru.

În prealabil postat de AlinB

Wau..ce bine ma cunosti. Ei bine..calitatile tale de inchipuit medium telepatic sau individ intelectual/spiritual si mai stiu ce impresii ai tu despre tine..sunt 100% gresite. Daca te intereseaza asa..marginal, am ridicat manusa provocarilor de genula sta nu o data si stii ce? Spre stupoarea ta trebuie sa-ti marturisesc ca am ramas de fiecare data in final ca ortodoxia are dreptate. Iar protestantismul este ridicol. In cel mai bun caz.

O marturisire de drept credincios haituit saracu' de infailibili in intelegerea Scripturii care vor sa arate "drumul" si altor "rataciti". Ortodoxia are dreptate, intr-adevar, in unele privinte, iar protestantismul este ridicol in unele aspecte. Este valabila si reciproca.

În prealabil postat de AlinB

Te-am intrebat daca ai habar, concret, ce fel de afirmatii sau invataturi au "testat". Se pare ca in afara de a repeta papagaliceste si obsesiv anumite afirmatii, nu stii altceva. Decat sa-i acuzi pe altii de lipsurile tale, se pare.

Eu i-am adus in discutie pe respectivii iudei care faceau respectivele "teste" pentru principiul pe care l-au aplicat vis-a-vis de primirea cuvantului lui Pavel. Vrei sa iti spun ce versete au consultat, au comparat sau cum?

În prealabil postat de AlinB

Legatura exista, chiar daca tu refuzi sa o vezi.

In cazul a destul de putini.

În prealabil postat de AlinB

Repetarea obsesiva a unei realitati "wanna be" nu o transforma in realitate concreta.

Mare adevar

În prealabil postat de AlinB

Nu ca nu invata, ci deformeaza Scriptura ca sa invete exact opusul.

Sunt unii care fac asta de vreo doua milenii, o nimica toata pe langa cele cateva sute de ani ale astora aparuti mai recent, dar nu-i nimic ca are Dumnezeu rabdare cu toti sa le vina mintea la cap.

În prealabil postat de AlinB

Eu cred ca doar un crestin de mana a 7a nu l-ar deranja strambarea intentionata a Scripturii.

Ceea ce tu nu ar trebui sa fi.

În prealabil postat de AlinB

Culmea e ca tocmai astia tipa sus si tare "Sola Scriptura".

Sola Scriptura este un principiu absurd in sensul ca nimeni nu traieste numai si numai dupa Scriptura.

În prealabil postat de AlinB

De ideea de responsabilitate. Dar pentru tine e un termen greu, nu-i asa?

Sa ma responsabilizeze ce, teoria iadului debitata de insi care mai de care mai sinistrii in gandire? Tu ai devenit mai responsabil dupa ce ti-au zis astia cu e dincolo, nu-i asa? Mai ales daca nu ai fost cuminte.

În prealabil postat de AlinB

Fara sa inteleaga mare lucru din ea dar pretind sa-i invete pe altii ce scrie acolo?

In sistemul drag tie se intampla asta de multe secole si pare sa mearga destul de bine.

În prealabil postat de AlinB

Este.

Pe verificate?

În prealabil postat de AlinB

Nici un ortodox care stie ce e aia pocainta nu ar face greseala sa atribuie pe nedrept sectarilor acest nume, cand ei stiu ca apucaturile lor n-au nici o legatura cu pocainta.

Vreo cativa termeni nu sunt la locul lor ca urmare a profundei indoctrinari de foarte timpuriu se pare, dar afirmatia e corecta.

În prealabil postat de AlinB

Nu, e o carte pentru toata lumea atat timp cat nu cade in prostia de a se crede atat de induhovnicit si destept ca tot ce crede el ca scrie acolo, aia o si vrut Dumnezeu sa scrie..

Mai putin unii oameni cu "har" care sub indrumarea "duhului" au pocit-o de asa maniera incat si un chior vede.

În prealabil postat de AlinB

Se vede ca te arde de tot chestiunea, e a 3a sau a 4a oare cand repeti obsesiv aceasta idee gresita, la care de altfel am mai raspuns de doua ori mai sus asa ca nu mai este cazul.

Nu ma "arde" pentru ca nu imi pasa de modul de gandire al altora, de felul lor de a vedea lucrurile. Era doar o constatare dupa multele tale randuri scrise in care se vede "comoditatea spirituala" de care ii acuzi pe altii.

[danyel]

Pornind de la titlul topicului asi putea intreba , ce putem face in comun?

Poi avand in vedere ca neo-protestantii au o ravna mai mare spre prozelitism, daca ar fi sinceri si s-ar dezbraca de dogmele specifice cultelor lor, ar putea in loc sa-i judece pe ortodocsi ca-s curvari, betivi, criminali, sa ii indemne sa isi redescopere credinta, (mai ales ca sustin sus si tare ca nu conteaza cultul in care te afli" desi ma indoiesc de faptul ca un neo-protestant ar avea curajul sa vorbeasca cu o persoana despre credinta fara sa-si impuna propriile dogme
Dar am intalnit un om batran, neo-protestant care s-a bucurat cand a auzit ca fregventez biserica ortodoxa si m-a indemnat sa nu renunt niciodata la credinta , desi stia ca am fregventat adunarea lui intr-o vreme,(adunare baptista) nu a batut deloc apropou asupra acestui aspect si nu a avut nicio critica referitor la vesnicile impedimente din ortodoxie de care se leaga neo-protestantii, gen icoane, cruce, Fecioara Maria etc.
dar mai rar intalnesti astfel de oameni

[angel4ver]

exact. sunt si neo/protestanti care vad si ce-i prin jur, nu numai ce-i in fata lor, adica drept. rare, dar bune acele persoane si ma bucur ca inca mai exista astfel de oameni.
apoi, am avea multe in comun, dar din cauza conceptiilor si opinilor diferite care se contrazic una pe alta, ajungem sa nu mai avem nimic in comun :-<

[AlinB]

În prealabil postat de angel4ver

exact. sunt si neo/protestanti care vad si ce-i prin jur, nu numai ce-i in fata lor, adica drept. rare, dar bune acele persoane si ma bucur ca inca mai exista astfel de oameni.
apoi, am avea multe in comun, dar din cauza conceptiilor si opinilor diferite care se contrazic una pe alta, ajungem sa nu mai avem nimic in comun :-<

Pai chiar sa stii ca nu avem, chiar daca folosim cuvinte asemantoare ele descriu realitati complet diferite.

Daca ramai la suprafata lucrurilor, poti zice ca uite avem aia si aia in comun, etc. dar stii cum se zice "diavolul se ascunde in detalii".

[AlinB]

În prealabil postat de almaris

Asta asa e.
Buna trimiterea, numai ca acolo nu scrie despre cine crezi tu.

Inca o data exemplu ca Biblia nu "se interpreteaza pe sine", si fiecare are pareri despre ce scrie acolo, ceea ce inseamna ca "Sola Scriptura" nu e decat o lozinca gaunoasa.

Cum le-ai ales, pe spranceana nu altceva. Eu cred ce spun versetele respective si le stiam dar o aducere aminte nu strica

E bin ca stii. Pacat ca le intelegem diferit sau chiar daca le stii mai faci afirmatii impotriva lor.

Realitatea este ca nici nu ii converteste pe bune, nici botezul nu are valoare.

E bine ca te-ai hotarat pana la urma.
Deci acuzatia ca ii increstinam fortat pica. Sa fii mai atent data viitoare.

Valoarea botezului este echivalenta cu valoarea lucrarii pe care o face Duhul Sfant in inima omului.
In ceea ce te priveste pe tine, cred ca ii cunosti cel mai bine valoarea - de asta probabl si afirmatia asta categorica, in ceea ce ii priveste pe altii e mai bine sa-L lasi pe Dumnezeu sa se pronunte - asta daca nu cumva te crezi Dumnezeu.

Singurul lucru care ramane este ca mai tarziu respectivul se declara crestin in baza scaldatului realizat la varsta de cateva saptamani fara sa aiba, in marea majoritate a cazurilor, vreo tangenta cu crestinismul.

Suntem intr-o tara libera, nu?
Daca tu te poti declara crestin, desi nu ai vreo tangenta cu crestismul, ei de ce nu?

Imi retrag cuvintele, botezul practicat de biserica ce se autoproclama drept credincioasa este valid.

Inconsecventa afirmatiilor este o caracteristica a gandiirii protestante?

Chiar daca a fost indrodus destul de tarziu in istorie fara nicio motivatie solida, ci doar pe baza unor presupuneri aberante ale unora are dainuie din pacate pana astazi.

Pot sa pun pariu ca habar n-ai cand a fost botezat primul bebelus.

Nu e nicio acuzatie, putin ma intereseaza viata si practicile de credinta ale altora.

Ba dimpotriva, se pare ca te intereseaza chiar foarte mult..

Eu i-am adus in discutie pe respectivii iudei care faceau respectivele "teste" pentru principiul pe care l-au aplicat vis-a-vis de primirea cuvantului lui Pavel. Vrei sa iti spun ce versete au consultat, au comparat sau cum?

Vreau sa stiu daca Pavel a enuntat o doctrina care reiese dintr-o interpretare delicata a VT si respectivii s-au apucat sa vada daca din versetele enuntate trag aceeasi concluzie (deci sunt la fel de plini de har ca Pavel) sau pur si simplu el a citat de acolo si ei au verificat exactitatea citatului.

Tu ce parere ai? Poti sa zici care e varianta exacta sau crezi ce-ti place?

Sunt unii care fac asta de vreo doua milenii, o nimica toata pe langa cele cateva sute de ani ale astora aparuti mai recent, dar nu-i nimic ca are Dumnezeu rabdare cu toti sa le vina mintea la cap.

Te cred, esti cel mai bun exemplu.
La cate prostii spui si nu ti-a cazut cerul in cap..fara doar si poate Dumnezeu are multa rabdare.

Sola Scriptura este un principiu absurd in sensul ca nimeni nu traieste numai si numai dupa Scriptura.

Pana la trait ar trebui sa existe un numitor comun al intelegerii ei.
Ori, asa ceva este o pura fantezie dupa cum tocmai sustinatorii principiului sus enuntat au demonstrat de-a lungul istoriei.

Sa ma responsabilizeze ce, teoria iadului debitata de insi care mai de care mai sinistrii in gandire?

Hai sa-ti dau un citat din cel mai "sinistru" dintre toti:

"Iar pe sluga netrebnică aruncaţi-o întru întunericul cel mai din afară. Acolo va fi plângerea şi scrâşnirea dinţilor."

Daca mai cauti mai gasesti cel putin o duzina de afirmatii asematoare.

Daca pe tine te lasa rece acum, nici o problema, mai tarziu iti va fi cald.

În prealabil postat de AlinB

Daca tu te poti declara crestin, desi nu ai vreo tangenta cu crestismul, ei de ce nu?

Eu nu ma declar crestin, aceasta calitate trebuie sa se vada, nu sa fie spusa. A fi crestin este egal cu ce faci in acest sens si nu cu ce stii ca e bine sa faci si nu faci.

În prealabil postat de AlinB

Inconsecventa afirmatiilor este o caracteristica a gandiirii protestante?

Nu, inconsecventa este o caracteristica a oamenilor in general

În prealabil postat de AlinB

Pot sa pun pariu ca habar n-ai cand a fost botezat primul bebelus.

Intr-adevar, nu stiu cu exactitate anul, dar are putina relevanta, mai important este ca obiceiul bantuie pana astazi si este acceptat de o mare masa de oameni ignoranti.

În prealabil postat de AlinB

Ba dimpotriva, se pare ca te intereseaza chiar foarte mult..

Daca am neinspiratia si raspund la provocarile unora nu inseamna ca ma intereseaza.

În prealabil postat de AlinB

Vreau sa stiu daca Pavel a enuntat o doctrina care reiese dintr-o interpretare delicata a VT si respectivii s-au apucat sa vada daca din versetele enuntate trag aceeasi concluzie (deci sunt la fel de plini de har ca Pavel) sau pur si simplu el a citat de acolo si ei au verificat exactitatea citatului.

Vrei sa stii ce nu poti sa stii. Nu e cazul sa faci pe naivul, ca nu pricepi despre ce e vorba, pentru ca oricum...

În prealabil postat de AlinB

Tu ce parere ai? Poti sa zici care e varianta exacta sau crezi ce-ti place?

Varianta exacta o poti gasi si tu singur, o citesti de acolo si aia e, nu e nimic atat de deosebit acolo, dar vad ca te-ai impiedicat rau.

În prealabil postat de AlinB

Te cred, esti cel mai bun exemplu.
La cate prostii spui si nu ti-a cazut cerul in cap..fara doar si poate Dumnezeu are multa rabdare.

Interesant este ca orice "prostie" de a mea genereaza una de a ta, dar la un nivel mai elevat, desigur.

În prealabil postat de AlinB

Pana la trait ar trebui sa existe un numitor comun al intelegerii ei.
Ori, asa ceva este o pura fantezie dupa cum tocmai sustinatorii principiului sus enuntat au demonstrat de-a lungul istoriei.

Pana una alta e mai bine sa mearga pe Sola Scriptura decat pe Sola Traditia.

În prealabil postat de AlinB

Hai sa-ti dau un citat din cel mai "sinistru" dintre toti:
"Iar pe sluga netrebnică aruncaţi-o întru întunericul cel mai din afară. Acolo va fi plângerea şi scrâşnirea dinţilor."

Foarte bun citatul, numai ca nu prea are legatura cu ce vrei tu, nu stiu daca iti dai seama, probabil ca nu. Dar cand are omul o fixatie...

În prealabil postat de AlinB

Daca pe tine te lasa rece acum, nici o problema, mai tarziu iti va fi cald.

E posibil sa experimentam caldura impreuna, asta daca nu cumva apartenenta la biserica cea una o sa te scape.

[iustin10]

Ce parere aveti despre sarbatorirea bunei vestiri data de arhanghel Fecioarei?
Ce parere aveti despre sarbatorirea intrarii Domnului in Ierusalim, in aceasta duminica facandu-se si sfintirea ramurilor de salcam?
Ce parere aveti despre saptamana patimilor ,care aminteste si retraieste patimile suferite de Domnul nostru cum ar fi:acuzarea nedreapta,jignirile,patimile fizice,parasirea poporului,fugirea ucenicilor,rastignirea moarte ?
Ce parere aveti despre Invierea de a 3 a zi?

[danyel]

În prealabil postat de iustin10

Ce parere aveti despre sarbatorirea bunei vestiri data de arhanghel Fecioarei?
Ce parere aveti despre sarbatorirea intrarii Domnului in Ierusalim, in aceasta duminica facandu-se si sfintirea ramurilor de salcam?
Ce parere aveti despre saptamana patimilor ,care aminteste si retraieste patimile suferite de Domnul nostru cum ar fi:acuzarea nedreapta,jignirile,patimile fizice,parasirea poporului,fugirea ucenicilor,rastignirea moarte ?
Ce parere aveti despre Invierea de a 3 a zi?

Probabil o sa ti se raspunda ca nu sunt biblice, sunt fara folos si nu conteaza faptul ca biserica traditionala si-a structurat calendarul religios pe re-trairea evenimentelor biblice prin comemorare, important e citez "sa tinem ce este dupa Biblie" adica mai exact, din ce intelegem noi ca este dupa Biblie, ieri mi-a raspuns un neo-protestant ca sarbatoarea Buneivestiri e pagana si nu ar trebui sa o sarbatorim

În prealabil postat de danyel

Probabil o sa ti se raspunda ca nu sunt biblice, sunt fara folos si nu conteaza faptul ca biserica traditionala si-a structurat calendarul religios pe re-trairea evenimentelor biblice prin comemorare, important e citez "sa tinem ce este dupa Biblie" adica mai exact, din ce intelegem noi ca este dupa Biblie, ieri mi-a raspuns un neo-protestant ca sarbatoarea Buneivestiri e pagana si nu ar trebui sa o sarbatorim

Danie, esti rautacios. Toate evenimentele despre care a amintit Iustin, se gasesc in Sfanta Scriptura. Personal (cred ca si alti protestanti sau neo-protestanti) nu am nimic impotriva daca unii credinciosi vor sa sarbatoreasca niste evenimente biblice. Regula de baza este ca in ceea ce faci sa nu intri in contradictie cu Cuvantul lui Dumnezeu.

Nu am nimic impotriva sa se sarbatoreasca Invierea Domnului, in fiecare duminica. Dar, este gresit ca prin aceasta sarbatoare sa fie desfiintata o porunca a lui Dumnezeu. Asa si cu celelalte sarbatori; daca nu sunt de origine pagana si nu desfiinteaza nimic din ceea ce Dumnezeu a poruncit, pot fi tinute.