Papalitatea

[Erethorn]

În prealabil postat de dani2004

"Vaticanul scoate de la naftalină indulgenţele pentru păcat
De Steliana Bancu la 17 Ianuarie 2008

Papa Benedict al XVI-lea a anunţat că va acorda, anul acesta, indulgenţe pentru iertarea păcatelor tuturor celor care vor merge în pelerinaj la Notre Dame de Lourdes, în Franţa. Aici, tradiţia catolică spune că Fecioara Maria i s-a arătat tinerei Bernadette, în urmă cu 150 de ani."

wiki

"Indulgenţa este iertarea în faţa lui Dumnezeu a pedepsei vremelnice datorate păcatelor a căror vină este ştearsă deja, iertare pe care credinciosul bine dispus sufleteşte o obţine în condiţii determinate, prin acţiunea Bisericii care, în calitate de distribuitoare a răscumpărării, împarte şi aplică, prin autoritatea ei, tezaurul îndestulărilor aduse de Christos şi de sfinţi.

Indulgenţa este parţială sau plenară, după cum eliberează în parte sau în totalitate de pedeapsa vremelnică datorată păcatului. Indulgenţele pot fi aplicate celor vii sau celor răposaţi[1]."

Este adevarat ce scrie sau nu?

Ceea ce scrie jurnalista romanca nu este adevarat, in sensul ca este un adevar trunchiat si distorsionat; ea repeta interpretarea profund abuziva conform careia indulgenta ar presupune iertarea pacatelor.. Mai mult, formularea senzationalista "scoate de la naftalina" este la fel de falsa, pt. ca indulgente s-au acordat intotdeauna in Biserica.

In schimb, citatul din wiki este corect, cu conditia ca si el sa fie inteles in context. Indulgenta presupune intr-adevar eliberarea de consecintele temporale ale pacatului deja iertat prin spovedanie, in urma indeplinirii anumitor conditii.

Recomand tuturor sa citeasca intregul articol, care este destul de informativ, pentru ca e penibil ca in secolul 21, cand avem internetul la dispozitie, sa ne mai certam aiurea plecand de la o interpretare totalmente falsa a unei realitati teologice si eclesiologice.

În prealabil postat de dani2004

"

Nu este ridicat pe picior de egalitate. Il inlocuieste in toate.
Noi nici nu mai avem nevoie de Iisus Hristos atata timp cat este un papa infailibil.

De fapt ce mare diferenta intre Numai Scriptura si Numai Papa.

Acelasi procedeu murdar al "omului de paie", ca si in cazul indulgentelor; construim o imagine falsa a unei realitati care nu ne convine, apoi atacam acea imagine.

La fel cum indulgentele nu inseamna iertarea pacatelor, nici infailibilitatea papala nu inseamna ca papa il inlocuieste pe Cristos, nici ca este negreselnic, fara pacat sau perfect.

Infailibilitatea inseamna ca in anumite conditii, atunci cand vorbeste in numele Bisericii, ex cathedra, in probleme de credinta sau morala, papa este ferit, prin puterea Duhului Sfant, in virtutea unei carisme speciale, de eroare; in acelasi fel in care pacatele si nevrednicia preotului ortodox Icsulescu din satul z nu impiedica transformarea painii in Trupul lui Hristos, nici pacatele sau conditia umana a papei nu impiedica lucrarea acestei carisme prin puterea Duhului Sfant.

In acelasi fel in care preotul ortodox poate, la o ora dupa ce savarsit Liturghia, sa faca un pacat de moarte sau sa rosteasca o erezie, sau pur si simplu o prostie, poate si Papa ca, la un ceas dupa ce s-a pronuntat ex cathedra intr-o problema de morala, sa savarseasca o greseala dogmatica intr-o predica sau convorbire particulara sau intr-o scriere.

In fond, imi pare rau sa o spun, dar a nega infailibilitatea papala, care este o lucrare a Duhului Sfant, nu este altceva decat o forma a pacatului celui fara de iertare despre care avertiza Mantuitorul in Evanghelie.