Despre viclenia sectantilor

[ioanna]

Eu am ascultat Cuvantul si in forma de prezentare ortodoxa dar si catolica si protestanta la care am vazut cum este si cu chitara (catolici si anglicani), si in aer liber cu sau fara chitara pe Pamantul Sfant (catolici) si cu femeie preot (anglicani) si am amintiri foarte frumoase, nu m-a impiedicat cu nimic forma, ci dimpotriva, asa mi-am dat seama ca slujba la catolici si anglicani este facuta in cea mai mare parte din cuvinte si invataturi biblice, in timp ce la ortodocsi sunt mai ales rugaciuni facute de Sfantul Ioan Gura de Aur si doar o mica parte Biblica.

Cu alte cuvinte te-a fascinat FORMA celorlalti!
Traim intr-o lume dinamica, in schimbare, in care singura constanta e Biserica. Modificarea acesteia (sub toate aspectele) ar duce la pierderea si acestei unice constante de care omul are nevoie. De aceea eu tin la traditie, insa una mereu actualizata.

[Adriana3]

În prealabil postat de ioanna

Cu alte cuvinte te-a fascinat FORMA celorlalti!
Traim intr-o lume dinamica, in schimbare, in care singura constanta e Biserica. Modificarea acesteia (sub toate aspectele) ar duce la pierderea si acestei unice constante de care omul are nevoie. De aceea eu tin la traditie, insa una mereu actualizata.

Nici poveste aici de forma. Cel mai mult imi plac discutiile si dezbaterile pentru a intelege Cuvantul. Daca acum ar fi ca la primii crestini, m-ar acapara cel mai mult. Tocmai inovatiile umane imi arata ca oamenii s-au indepartat cu inima de Cuvant, este prea greu pentru ei de purtat. La ceilalti pur si simplu se pune mai mult accent pe Cuvant si asta mi-a placut. Iar forma aleasa intr-adevar este mai potrivita acestui scop, dar nu forma este cea care ma atrage ci scopul. Pentru mine singura constanta este Cuvantul lui Dumnezeu nu Biserica. Daca cineva te-ar teleporta in alt secol, ai fi complet pierduta avand in vedere ca iei repere omenesti.