Despre viclenia sectantilor

[Lavrentiu]

În prealabil postat de grasu77

"Mai bine betiv dar in rai." Asta vreti sa sugerati? Ar fi total gresit. Betivii nu merg in rai nici cu sute de slujbe. O spune clar Scriptura. Vedeti 1 Corinteni 6:9.

Se pare ca Sfanta Scriptura i-a pus niste oprelisti lui Dumnezeu?

Bineinteles ca betivii nu vor mosteni Imparatia Cerurilor, dar pe de alta parte aceste lucruri nu sunt automatisme, iconomia lui Dumnezeu depasind orice gandire omeneasca. Aceasta o stim din practica, in istoria Bisericii noastre fiind nenumarate exemple de patimi care au fost ridicate abia la sfarsitul vietii omului, tocmai ca sa nu se mandreasca. Avem o istorie bogata, e drept.

[grasu77]

În prealabil postat de Lavrentiu

exemple de patimi care au fost ridicate abia la sfarsitul vietii omului, tocmai ca sa nu se mandreasca.

Propovaduiti invatatura amagitorului, care vrea ca oamenii sa ramana in starea lor de pacatosenie.


Dumnezeu ne invata cu totul altceva:
"Cei ce sunt ai lui Hristos Isus, si-au rastignit firea pamînteascã împreunã cu patimile si poftele ei."(Galateni 5:24).

În prealabil postat de Lavrentiu

Avem o istorie bogata, e drept.

Asa este. Aveti enorm de multe exemple de oameni care au murit in patimile si poftele lor. O fi uitat Dumnezeu sa le ridice patimile la sfarsitul vietii? Sau, le-a fost respectata alegerea gresita, pe care au facut-o de-a lungul vietii si pe care nu i-ati ajutat sa si-o schimbe (ca nu cumva sa se mandreasca).

[ioanna]

În prealabil postat de grasu77

Asa este. Aveti enorm de multe exemple de oameni care au murit in patimile si poftele lor. O fi uitat Dumnezeu sa le ridice patimile la sfarsitul vietii? Sau, le-a fost respectata alegerea gresita, pe care au facut-o de-a lungul vietii si pe care nu i-ati ajutat sa si-o schimbe (ca nu cumva sa se mandreasca).

Cel putin noi avem o istorie, cu bune si cu rele, doar crestinismul e o framantare continua, o evolutie spirituala, lupta pentru eliberarea de patimi si cultivarea virtutilor crestine, dmv. aveti istoria hibernarii timp de 1900 de ani. O fi uitat Dumnezeu sa va trezeasca sau s-a trezit omul, care s-a crezut mai luminat decat altii ?

[grasu77]

În prealabil postat de ioanna

Cel putin noi avem o istorie,

Singura istorie valabila, in ziua judecatii, este istoria propriei tale vieti. Nu vei avea eticheta de ortodox, catolic, etc.

In plus, una din caracteristicile istoriei poate fi involutia. Crestinismul pur al Sfintilor Apostoli se putea degrada in 2000 de ani.

[ioanna]

În prealabil postat de grasu77

Singura istorie valabila, in ziua judecatii, este istoria propriei tale vieti.
In plus, una din caracteristicile istoriei poate fi involutia. Crestinismul pur al Sfintilor Apostoli se putea degrada in 2000 de ani.

Spuneati ca nu intelegeti mandria, eu doar v-am indicat unde sa cautati, poate asa veti intelege mandria spirituala de care s-au facut vinovati unii si pentru care vor raspunde in fata Lui Dumnezeu,in ziua Judecatii. Din acest pacat, se nasc toate celelalte.

În prealabil postat de grasu77

Singura istorie valabila, in ziua judecatii, este istoria propriei tale vieti. Nu vei avea eticheta de ortodox, catolic, etc.

In plus, una din caracteristicile istoriei poate fi involutia. Crestinismul pur al Sfintilor Apostoli se putea degrada in 2000 de ani.

A mai fost, din cate imi aduc aminte, pe aici pe forum cineva care spunea, cu "mandrie proletara", ca el este "crestin, dar de tip nou"!

[grasu77]

În prealabil postat de Pr. Gheorghe

A mai fost, din cate imi aduc aminte, pe aici pe forum cineva care spunea, cu "mandrie proletara", ca el este "crestin, dar de tip nou"!

Eu sunt crestin de tipul cel mai vechi. Sunt adeptul crestinismului Sfintilor Apostoli, asa cum era el acum 2000 de ani (fara modificarile si adaugirile aduse de-a lungul timpului).

[ioanna]

În prealabil postat de grasu77

Eu sunt crestin de tipul cel mai vechi. Sunt adeptul crestinismului Sfintilor Apostoli, asa cum era el acum 2000 de ani (fara modificarile si adaugirile aduse de-a lungul timpului).

Nu asa cum era, ca n-ati trait atunci, asa cum credeti dmv. ca era, asa cum ati inteles dmv. ca era. Blamati Duhul Sfant pentru lucrarea sa timp de 1900 de ani sau negati ca aceasta ar fi lucrat? Dmv. refuzati lucrarea Sf. Duh, bogatia acumularilor spirituale de-a lungul istoriei Crestinismului. Avem viziuni diferite. Pentru mine Crestinismul nu e inchistat, nu e o forma „moarta”, ci una vie, dinamica si asa cum am mai spus, presupune o evolutie spirituala continua, o framantare, care reia momentele Revelatiei si le actualizeaza intr-o forma edificatoare, prin care revelatia divina „traieste” cu fiecare generatie. Nu exista modificari, exista explicitari si dezvoltari, adevarul e unul si acelasi.

[AlinB]

În prealabil postat de grasu77

Eu sunt crestin de tipul cel mai vechi. Sunt adeptul crestinismului Sfintilor Apostoli, asa cum era el acum 2000 de ani (fara modificarile si adaugirile aduse de-a lungul timpului).

Pai tu esti adventist.

Cum ai tupeul sa zici a nu sunt modificari si adaugiri cand voi va raportati la cel putin vreo 3 pacalici (pretinsi profeti) care au venit la mai bine de un mileniu si jumatate de cand s-au pus temeliile Bisericii si au inceput sa insele lumea cu minciuni care pentru voi sunt esential sa le credeti altfel sunteti exclusi din adunarea adventista?

[Lavrentiu]

În prealabil postat de grasu77

Propovaduiti invatatura amagitorului, care vrea ca oamenii sa ramana in starea lor de pacatosenie.


Dumnezeu ne invata cu totul altceva:
"Cei ce sunt ai lui Hristos Isus, si-au rastignit firea pamînteascã împreunã cu patimile si poftele ei."(Galateni 5:24).

Asta arata ce inseamna sa nu ai o istorie a sfinteniei. Se stie ca mandria e cea mai mare bariera impotriva desavarsirii, tocmai acesta este motivul pentru care toti cei ce s-au sfintit s-au folosit de toate mijloacele prin care au putut sa se smereasca. Nu vorbim de betii aici, etc, ci de scaderi pe care le-au avut si ei. Cu atat mai mult noi.

Noi nu ne credem mantuiti, ci lucram spre mantuire, asta e diferenta, socotindu-ne cei mai pacatosi, spre diferenta de dvs. care sunteti deja mantuiti, socotindu-va cei mai desavarsiti, alesi, spalati etc. Socotiti si dumneavoastra care atitudine e mai aproape de duhul Evangheliei. Ma rog.

În prealabil postat de grasu77

Asa este. Aveti enorm de multe exemple de oameni care au murit in patimile si poftele lor. O fi uitat Dumnezeu sa le ridice patimile la sfarsitul vietii? Sau, le-a fost respectata alegerea gresita, pe care au facut-o de-a lungul vietii si pe care nu i-ati ajutat sa si-o schimbe (ca nu cumva sa se mandreasca).

Habar n-aveti despre ce vorbiti, de aceea ma rog lui Dumnezeu sa va descopere cand va voi El, dupa buna voirea Lui, ce inseamna calea spre sfintenie, imbratisata de atatea mii de ani de parintii nostri.

Discutia despre desavarsire este insa o "hrana tare". Aici noi inca suntem la stadiul de "hranitori cu lapte".