Citat:
În prealabil postat de nutucutu
Deci prin prezbiter nu intelegem ad litteram "batrin", de vreme ce un tinar, Timotei, a fost prezbiter. Biserica Catolica i-a denumit preoti pe acesti prezbiteri. Revenind la discutia de la care s-a pornit, iata ca acesti prezbiteri pe care noi ii numim preoti nu pot fi decit barbati, atit pentru ca toata Scriptura ne arata asta, cit si pentru ca Domnul Isus dar si apostolii au delegat numai barbati in aceasta functie. Sintem cu totii neam de preoti deoarece cineva din neamul nostru, omenesc, s-a jertfit pentru pacatele noastre, iar noi mincam din aceasta jertfa, insa nu sintem si nu putem fi cu totii preoti asa cum i-a lasat Isus Cristos pe apostoli, pentru ca asa a rinduit Domnul.
|
Nutucutu, chiar trebuie sa repet semnificatia acestui cuvant grecesc ca sa o intelegeti? Dvs. ati auzit pe la tara de batranii satului? Cei care erau considerati mai intelepti si vegheau bunul mers al satului si se adunau sa puna tara la cale? Exact asta era principiu si la comunitatile evreiesti si preluat apoi si la cele crestine si este intalnit dealtfel in multe culturi si civilizatii. Si exact asta inseamna prezbyteros. Daca vreun tanar era intelept ca si un batran, pai tot "batranule" i se spunea, si tot cu sensul de intelept de care trebuie ascultat. Iar daca observi bine ierarhia stabilita de Ap. Pavel, o sa intelegi de ce erau considerati superiori cei cu propovaduirea cuvantului si asa vei intelege de ce slujirea sacramentala efectuata de diaconi, inclusiv Euharistica, era considerata inferioara in acele timpuri.
Si revenind, faptul ca prezbiterii si episcopii erau doar barbati este din cauza faptului ca erau considerate functii publice, iar tot ce era functie publica, indiferent ca religioasa sau nu, erau rezervate barbatilor din cauza mentalitatii acelor timpuri, in timp ce slujirea sacramentala in comunitate era data si femeilor, caci era data diaconilor si existau si femei diacon.