eutanasierea cainilor

[Magda M.]

În prealabil postat de Erethorn

Doamnă, câinele nu este justiţiabil. NEWSFLASH pentru doamna Magda: câinele nu este om. Să ştiţi că nu degeaba am folosit mai devreme sintagme pseudo-creştini. Orice persoană care nu mai realizează distincţia fundamentală între om şi animal şi tinde să ridice un animal oarecare către nivelul omului nu mai este creştin, decât eventual unul aflat într-o erezie gravă.

Dar hai să discutăm aşa:

Dacă eu vă tai pe dumneavoastră cu cuţitul şi vă cauzez o infirmitate fizică sau psihică, instanţa mă va condamna, pe lângă pedeapsa penală, la despăgubiri pe latura civilă: vă voi plăti cheltuielile cu spitalizarea, daune morale şi orice alte prejudicii.

Dacă un câine vagabond mă muşcă pe mine şi mă lasă cu o infirmitate fizică, sau cu una psihică (aşa cum este cazul unei persone pe care o cunosc, pe care un câine a desfigurat-o în copilărie şi care a rămas cu traume psihice), cine îmi plăteşte ? Dumneavoastră ? Câinele ?

1.A avea o parere legata de uciderea cu cruzime a unor animale, care din vina noastra au ajuns in strada, in numele superioritatii omului, nu stiu de cand se numeste erezie.

2. Parafrazandu-va, cei care cred in justitia romaneasca ori sunt naivi, ori ipocriti.