Inchizitia

[DragosP]

În prealabil postat de Mihnea Dragomir

Aici discutam despre Inchizitie. Despre erezii si schisme precum schisma greco-cerulariana se discuta pe alte fire. Chiar nu realizati ca sursa necredintei este cerularianismul ? Ca sa ma refer numai la varianta lui BORista, din el au iesit si stilistii, si puciosii, si "ostasii Domnului", si cei care se inchina Desancei din Arad, etc. Nu au ei anvergura lutheranilor si calvinilor, e drept. Asta e din cauza ca sunt aschii dintr-o aschie, adica aschiile BOR-ului.

Hait, au prins glas papistasii.
Gata doctore, ai început ofensiva neruşinată pe anul ăsta?

[stefan florin]

În prealabil postat de MihaiG

Îhâm.. De cât i-aţi blestemat pe catolici, vă dau lacrimile.. de crocodil.
Nu se ştie exact, dar puteţi să-l întrebaţi pe sfântul Ştefan cel Mare.

mda...voi mai aveti glas? De "sfintele" cruciade ai auzit? Binele facut de acestea il poti spune?
PS: de "sfantul parinte asasin Alexandru al VI-lea Borgia ai auzit? Sau de papa Benedict al IX-lea (urmasul lui Petru), cel care il blestema pe Dumnezeu la fiecare masa si participa la crime si orgii sexuale?

[MihaiG]

În prealabil postat de Daniel_Ortodox

Sursa! Unde e sursa? De unde vorbeşti? Poate minţi.
Ce istoric spune despre asta?

Când o să-mi arătaţi istoricul care susţine că Ştefan cel Mare stătea câte 5 ore în pragul chiliei lui Daniil Sihastrul, mai discutăm.

[MihaiG]

În prealabil postat de stefan florin

PS: de "sfantul parinte asasin Alexandru al VI-lea Borgia ai auzit? Sau de papa Benedict al IX-lea (urmasul lui Petru), cel care il blestema pe Dumnezeu la fiecare masa si participa la crime si orgii sexuale?

Am auzit. Diferenţa dintre aceştia şi Ştefan cel Mare, cel cu enşhpe soţii, despre care izvoarele istorice spun că "deseori la ospeţe omora fără giudeţ" şi era "degrabă vărsătoriu de sânge nevinovat", este că BC nu i-a canonizat.

P.S., pentru Daniel Ortodox, vă atrag atenţia că aşa zisele zile şi ceasuri de aşteptat pe lespedea din afara chiliei lui Daniil Sihastrul, poveştile despre care faceţi vorbire, nici măcar în tomosul de canonizare nu sunt pomenite.

[stefan florin]

În prealabil postat de MihaiG

Am auzit. Diferenţa dintre aceştia şi Ştefan cel Mare, cel cu enşhpe soţii, despre care izvoarele istorice spun că "deseori la ospeţe omora fără giudeţ" şi era "degrabă vărsătoriu de sânge nevinovat", este că BC nu i-a canonizat.

P.S., pentru Daniel Ortodox, vă atrag atenţia că aşa zisele zile şi ceasuri de aşteptat pe lespedea din afara chiliei lui Daniil Sihastrul, poveştile despre care faceţi vorbire, nici măcar în tomosul de canonizare nu sunt pomenite.

pai cum era sa-i canonizeze cand ei erau "sfinti" inca pe cand traiau? Voi nu-i spuneti lui Benedict: sfantul parinte?
ps: macar Stefan cel Mare nu se credea a fi urmasul lui Petru sau al vreunui apostol asa cum defranatii si criminalii vostri de papi s-au crezut si o fac si in continuare

[MihaiG]

În prealabil postat de stefan florin

Voi nu-i spuneti lui Benedict: sfantul parinte?

Ba da. Şi voi îi spuneţi lui Daniel "Preasfinte, Preafericite, Preacuvioase" etc. Vrei să-l comparăm pe Benedict cu Daniel ? Să vedem care are anvergură mai mare ? Sau pe Ioan Paul al II-lea cu Iustinian Marina ? Te ţine ?

P.S., tot pentru Daniel_Ortodox: vezi că în tomosul de canonizare al lui Ştefan cel Mare scrie că a fost canonizat şi pentru războaiele împotriva turcilor.

Deci, cum se împacă faptul că Ştefan a fost canonizat de BOR pentru războaiele purtate cu ideea ta, exprimată mai devreme, că, citez din tine: Poziţia Bisericii Creştine (ortodoxă) este limpede. Nimeni nu trebuie să ucidă nici un om, sub nici un pretext posibil imaginat. Sfânta Scriptură e înţelepciunea cea mai înaltă care spune acest lucru. Sub nici un pretext. Nici chiar apărarea patriei. Patriotismul este bun până acolo când trebuie să ridici arma împotriva altui om. Cu ce motiv? Apărarea patriei? ???!!!

Se pare că nu prea cunoşti poziţia BOR....

În prealabil postat de MihaiG

Patriarhul Constantinopolului Nicefor(812)a condamnat la moarte pe pauliceni si antigani,sentinta o executa imparatul Mihail 1. Marele "Patriarh" Mihail Celularie in anul 1043 i-a ars ochii enucului Ioan de la curtea imparatului fiindca acesta la denuntat imparatului Mihail al-4-lea pt.conspiratie, Imparatul Alexe 1 Comnenul executa sentinta SINODALA(adica pedeapsa cu moartea) omorandu-l pe Baziliu seful bogomililor, arzandu-l pe hipodrom iar pe cei 12 aderenti ai lui i-a condamnat la puscarie pe viata!. În 1487 episcopul Genadiu de Novograd cere tarului Ivan al 3 lea sa aplice pedeapsa focului fata de sambatisti,comanda care a fost executata!

Mihai, multumesc. Se pare ca nu oricine poate si/sau vrea sa inteleaga ca oriunde e organizatie, este si politica si crima. Bisericisme, partidisme si crime, si per malurile Tibrului, si e ale Bosforului....

[stefan florin]

În prealabil postat de MihaiG

Ba da. Şi voi îi spuneţi lui Daniel "Preasfinte, Preafericite, Preacuvioase" etc. Vrei să-l comparăm pe Benedict cu Daniel ? Să vedem care are anvergură mai mare ? Sau pe Ioan Paul al II-lea cu Iustinian Marina ? Te ţine ?

P.S., tot pentru Daniel_Ortodox: vezi că în tomosul de canonizare al lui Ştefan cel Mare scrie că a fost canonizat şi pentru războaiele împotriva turcilor.

Deci, cum se împacă faptul că Ştefan a fost canonizat de BOR pentru războaiele purtate cu ideea ta, exprimată mai devreme, că, citez din tine: Poziţia Bisericii Creştine (ortodoxă) este limpede. Nimeni nu trebuie să ucidă nici un om, sub nici un pretext posibil imaginat. Sfânta Scriptură e înţelepciunea cea mai înaltă care spune acest lucru. Sub nici un pretext. Nici chiar apărarea patriei. Patriotismul este bun până acolo când trebuie să ridici arma împotriva altui om. Cu ce motiv? Apărarea patriei? ???!!!

Se pare că nu prea cunoşti poziţia BOR....

amice, vezi ca DEZINFORMEZI si NU e frumos. Noi ii spunem lui Daniel Prefericit sau Prefintit (pentru ca a fost sfintit ca patriarh) si NU preasfant. NU pot sai spun PreaSfant pentru ca nu stiu daca este sfant sau nu. Dar voi de ce ii spuneti lui Benedict Sfinte Parinte? E sfant cumva? Un fost nazist

[MihaiG]

În prealabil postat de stefan florin

amice, vezi ca DEZINFORMEZI si NU e frumos. Noi ii spunem lui Daniel Prefericit sau Preasfintit (pentru ca a fost sfintit ca patriarh) si NU preasfant.

Na, problema voastră. La noi, ceea ce a fost sfinţit, este şi sfânt. Dacă la voi sfinţirea nu are rezultatele aşteptate, după cum spuneam, problema voastră..... Noi când sfinţim, sfinţim pe bune, nu în glumă.

Pe de altă parte, noi sfinţim pur şi simplu, nu "preasfinţim". Ce-o fi însemnând asta, a preasfinţi ?! Că s-a sfinţit prea mult, că s-a exagerat ?

Oricum, rămâne întrebarea: când veţi dori să îl comparăm pe Fericitul Ioan Paul al II-lea cu Teodor Arăpaşu, mai discutăm....

[Mihnea Dragomir]

În prealabil postat de MihaiG

vezi că în tomosul de canonizare al lui Ştefan cel Mare scrie că a fost canonizat şi pentru războaiele împotriva turcilor.

Este curios cum exact aceiasi oameni care il proslavesc pe Stefan cel Mare pentru razboaiele contra turcilor denigreaza Sfintele Cruciade contra turcilor.

Deunazi am cititi stirea ca la slujba de Craciun din Piata Sf Petru s-a cocotat pe Coloanele lui Bernini un...roman. El avea un cearsaf pe care scrisese dorinta lui ca Sfantul Parinte sa puna capat terorismului. Pe de alta parte, Sfanta Inchizitie este denigrata pentru exces de zel in contra vrajitoriei. Deci, catolicii gresesc in urmatoarele patru situatii:
-cand lupta contra turcilor
-cand nu lupta contra turcilor, lasandu-i singuri pe pravoslavnicii nostri domnitori
-cand face ceva contra raspandirii raului in lume
precum si
-cand nu face nimic contra raspandirii raului in lume.

Greu sa-i impaci pe ortodocsi, care parca ar vrea ceva, dar parca totusi nu.