Intre 11-12 martie 2009, a avut loc la Sofia, Bulgaria, la invitatia Sanctitatii Sale Patriarhul Bulgariei Maxim, Intrunirea de lucru a reprezentantilor Bisericilor Ortodoxe autocefale - ca o continuare normala a intrunirii Sfantului Sinod Panortodox Extins si Supra-jurisdictional din 1998 - la care au fost discutate problemele prezentate la 22 ianuarie 2009 la Curtea Europeana pentru Drepturile Omului de la Strasbourg, in legatura cu aplicarea deciziilor nr. 412/03 si nr. 35677/04, privind persoanele care s-au rupt de unitatea Bisericii Ortodoxe Bulgare.
Pe aceasta baza, participantii la intrunire au exprimat urmatoarele:
1.Unitatea Bisericii Ortodoxe Bulgare si canonicitatea Sfantului Sinod si a Sanctitatii Sale Patriarhul Maxim sunt dincolo de orice indoiala din punctul de vedere al dreptului canonic si al Bisericii Panortodoxe. Declaram ca Biserica Ortodoxa Bulgara a fost si va fi una. Schisma existenta in cadrul Bisericii Ortodoxe Bulgare in perioada 1992 - 1998 a fost depasita prin deciziile Sfantului Sinod Panortodox Extins si Supra-jurisdictional din 30.09 - 01.10.1998, luate in conformitate cu sfintele canoane ale Bisericii Ortodoxe. Deciziile acestui Sinod au autoritate canonica si sunt obligatorii pentru toti crestinii ortodocsi, un act care pune punct final dureroasei schisme din cadrul Bisericii Ortodoxe Bulgare. Persoanele care s-au rupt de unitatea Bisericii au ocazia sa re reintoarca prin pocainta.
2. Aici se pune intrebarea: de ce aceste decizii ale Intrunirii [din 1998 n.tr.] nu au fost discutate si luate in consideratie in decizia Curtii Europene pentru drepturile omului de la Strasbourg, afectand, astfel, decizia sa finala? Avand in vedere ca aceasta decizie cu autoritate obligatorie a Intrunirii a pus capat schismei din cadrul Bisericii Ortodoxe Bulgare, nu se poate pretinde ca Statul bulgar ar fi intervenit ilegal, inclusiv in ceea ce priveste masurile legislative din cadrul afacerilor interne ale Bisericii Ortodoxe Bulgare.
3. Potrivit principiilor si practicii Curtii, libertatea religioasa prevede respectarea drepturilor autonome ale fiecarei religii. In cazul Bisericii Ortodoxe, exista dreptul canonic.
4. Concluzia Curtii conform careia Statul trebuie sa fie neutru in ceea ce priveste religia traditionala - Crestin Ortodoxa Rasariteana (Art. 13 & 3 din Constitutia Republicii Bulgaria) nu constituie o obligatie inclusa in scopul Conventiei europene a Drepturilor Omului si a Libertatilor fundamentale. Legea cultelor religioase, adoptata de Parlamentul Bulgariei in anul 2002 exprima identitatea nationala bulgara, fara ca, in acelasi timp, sa contravina practicii europene. Datorita tocmai acestei Legi, Statul bulgar a fost capabil sa depaseasca consecintele negative ale amestecului in activitatea interna bisericeasca si, astfel, a restaurat dreptatea in privinta Bisericii Ortodoxe Bulgare.
5. Reprezentantii Bisericilor locale solicita guvernului Republici Bulgaria sa apere interesul canonic al Bisericii Ortodoxe Bulgare. Prin apararea Bisericii Ortodoxe Bulgare, conducatorii statului vor apara identitatea poporului bulgar, credinta sa de secole, specificitatea sa religioasa si culturala, unitatea si solidaritatea.
Pe baza circumstantelor si a motivelor in luarea deciziei de catre Curtea Europeana a Drepturilor Omului de la Strasbourg, participantii considera ca exista argumente foarte solide de a se face apel impotriva acestei decizii. In ceea ce le priveste, Bisericile Ortodoxe isi exprima disponibilitatea de a pune la dispozitia conducatorilor bulgari tot ceea ce este necesar pentru a-i sprijini prin consiliere si informatii, precum si prin initierea unui dialog cu Consiliul Europei si Curtea Europeana a Drepturilor Omului de la Strasbourg.
6. Participantii la aceasta intalnire exprima o intelegere comuna si se adreseaza Statului bulgar pentru a intreprinde actiunile necesare in vederea introducerii apelului impotriva acestei decizii la instanta superioara a Curtii Europene a Drepturilor Omului de la Strasbourg, pe baza faptului ca respectiva Curte nu a avut un set complet de informatii si argumente pentru cand a luat decizia sa.
Sursa: SECTORUL RELATII BISERICESTI SI INTERRELIGIOASE AL PATRIARHEI ROMANE
Pentru a adauga un comentariu este nevoie sa te autentifici.