Forum Crestin Ortodox Crestin Ortodox
 
 


Du-te înapoi   Forum Crestin Ortodox > Biserica Ortodoxa si alte religii > Biserica Romano-Catolica
 
 
Thread Tools Moduri de afișare
  #11  
Vechi 27.01.2011, 09:03:14
Mihnea Dragomir's Avatar
Mihnea Dragomir Mihnea Dragomir is offline
Senior Member
 
Data înregistrării: 15.02.2010
Locație: Ținuturile Loirei, Franța
Religia: Catolic
Mesaje: 7.736
Implicit

Citat:
În prealabil postat de Noesisaa Vezi mesajul

Dar toti ceilalti apostoli au fost episcopi. Fiecare in parte, nici unul nu si-a primit episcopatul de la Petru.
Episcopatul episcopilor este, așa cum bine ați observat, non-mediat. Presbiteratul presbiterilor este, într-un fel, mediat în mod practic. Ca să fiu mai clar: când un preot se rupe de episcopul său, el rămâne preot, dar nu poate "face alți preoți", astfel încât schisma unui presbiter nu este ceva îngrijorător (decât pentru el personal și, eventual, pentru cei care ar putea fi atrași în cursă și ar putea merge după un asemenea lup în blană de oaie). Dar nu va avea continuitate. Dimpotrivă, schisma unui episcop lasă neatinsă facultatea lui de episcop. El va putea "face alți preoți" și chiar "face alți episcopi", prelugindu-se și reproducându-se răul un timp indefinit.
Nimeni nu este de neînlocuit și indispensabil într-o Biserică Particulară decât episcopul. Atâta timp cât dintr-o Biserică mai rămâne un singur om, iar acela este episcopul, Biserica subzistă. De aceea, episcopii catolici care sunt vicari au un titlu "in partibus": ei sunt episcopi titulari ai unei dieceze care nu mai există în prezent, dar a existat cândva. Acesta este mai mult decât un simplu titlu onorific. Atâta timp cât există un episcop, acea provincie a Bisericii are continuitate și va putea fi, cândva, reactivată.
De aceea, de un singur lucru pe pământ se teme urmașul lui Petru: de schisma episcopilor. Ei ar putea repeta oricând ceea ce au făcut monofiziții și ceea ce, după ei, au făcut ortodocșii. Ei ar putea numi noi episcopi și noi preoți, generație după generație, răul schismei prelungindu-se timp indefinit.
Privind de pe margine, suntem uneori mirați de toleranța urmașului lui Petru, care ni se pare prea mare. Vedem un arhiepiscop de Viena bătându-și joc de Sfânta Liturghie. Vedem un episcop german care declară public că Isus nu a murit ca să ne răscumpere și ne întrebăm: ce așteaptă papa ? Pentru ce nu ridică crosa papală, ca să-i altoiască pe asemenea episcopi ce au luat-o pe arătură ? Fiindcă nu e chiar așa ușor. Deși în teorie și în codul canonic ar putea să-i pedepsească cu pedepse progresive, mergând de la dojana apostolică la înlăturarea din oficiu și chiar excomunicare, ei ar putea să nu accepte pedeapsa ca lucru necesar îndreptării și mântuirii lor, ci ar putea să facă ceea ce s-a mai făcut deja: să intre în schismă, să spună că nu îi anatemizează papa pe ei, ci ei pe papa, să hirotonească noi episcopi și preoți. Să spună că ei sunt Biserica și, din păcate, să aibă dreptate: o asemenea alcătuire eclezială ar fi Biserică autentică și apostolică. Ministerul petrin este ministerul unității. Numai lui Petru Domnul i-a spus: "întărește pe frații tăi !" Cât de greu trebuie să fie acest lucru, mai ales într-o lume centrifugă !
__________________
Doamne, Tu pe toate le știi ! Tu știi că Te iubesc !

www.catehism.com
http://regnabit.wordpress.com
Reply With Quote
 



Subiecte asemănătoare
Subiect Subiect început de Forum Răspunsuri Ultimele Postari
Sfantul Apostol Andrei cristiboss56 Diverse Sarbatori 19 29.11.2016 20:22:53
pe ce baza afirma catolicii ca Petru a fost primul papa? ludovic Secte si culte 52 05.10.2011 11:31:55
Crucea Sf. Apostol Petru vs. crucea satanica camy_d Sfintii Apostoli Petru si Pavel 19 14.04.2011 04:23:25
Intrebare: Sfantul Petru era un apostol al Domnului Hristos? 52ZIZO Despre Sfanta Scriptura 7 25.08.2010 23:57:21
Sfantul Petru a fost episcop al Romei? delia95 Intrebari utilizatori 0 26.03.2010 13:03:28