Reformatorii de dinaintea Reformei

[catalin2]

În prealabil postat de grasu77

Autorul articolului nu este credibil. Am citit (partial) o carte scrisa de dumnealui (impreuna cu un ieromonah) in care am gasit minciuni mari si clare, spuse despre alta confesiune (pe care o cunosc foarte bine). Pot veni cu date exacte: titlul cartii, capitolul si paragrafele unde se gasesc minciunile.

Nu are nicio relevanta cine a scris articolul, ca informatiile le-a luat de undeva, nu a fost prieten cu Luther sa le cunoasca personal. Le poti citi pe net, nu sunt secrete.

In legatura cu acea carte de care spui, poti spune care sunt neadevarurile si ce carte este. Sper ca nu sunt neadevaruri de genul duminica este ziua Domnului, sufletele mortilor nu mor, etc.

[grasu77]

În prealabil postat de catalin2

Nu are nicio relevanta cine a scris articolul, ca informatiile le-a luat de undeva, nu a fost prieten cu Luther sa le cunoasca personal. Le poti citi pe net, nu sunt secrete.

Si, ce il impiedica pe ilustrul autor sa mai adauge de la el comentarii tendentioase/mincinoase si sa omita anumite fapte pozitive?

Ia ca exemplu comentariul autorului la faptul ca Martin Luter a criticat vehement atitudinea agresiva/criminala impotriva bisericilor catolice. Indragitul dumitale autor insinueaza faptul ca Martin Luter "isi schimba atitudinea". Ce schimbare de atitudine a fost? Luther nu a promovat niciodata violenta fizica.

Tot articolul este plin de insinuari mincinoase (stil caracteristic autorului). Daca vrei sa comentam acel articol savant, deschide un topic pe acest subiect.

În prealabil postat de catalin2

In legatura cu acea carte de care spui, poti spune care sunt neadevarurile si ce carte este. Sper ca nu sunt neadevaruri de genul duminica este ziua Domnului, sufletele mortilor nu mor, etc.

Este vorba de cartea "Ereziile apusului" (scrisa in colaborare cu ierom. Visarion Moldoveanu). Dau un exemplu de minciuna foarte mizerabila. Iata ce scrie la pag. 102, despre adventistii de ziua a saptea:
"Conform acestei secte, toate denominatiunile crestine sunt stăpânite de diavol iar preotii sunt slujitorii acestuia ... Dusmănia pe care o nutresc fată de ceilalti crestini este grăitoare pentru fanatismul lor."

In "Manualul Doctrinelor Bibliece AZS" scrie cu totul altceva, referitor la atitudinea adventistilor de ziua a saptea, fata de credinciosii din alte confesiuni:

"Adventistii de ziua a saptea nu sustin ca ei ar fi singurii credinciosi sinceri de pe pamant. Cred ca Dumnezeu mai are si alte oi, pe care le recunoaste ca apartinand de poporul Sau, suflete sincere, carora li se adreseaza solia din Apocalipsa 18:4..." (Manualul Doctrinelor Biblice AZS - cap. biserica ramasitei - pag. 171.

In plus, in mod real, unde ai vazut dumneata ostilitate si fanatism din partea adventistilor? In faptul ca-ti "iau tensiunea" pe la diferite standuri amenajate?

[catalin2]

În prealabil postat de grasu77

Tot articolul este plin de insinuari mincinoase (stil caracteristic autorului).

Pentru tine sunt mincionase, pentru ca ai citit doar biografii romantate si false ale lui Luther. E normal, doar n-o sa scrie tot adevarul din moment ce e un reper pentru protestanti. Si cei din MISA stiu doar "adevarul" despre Bivolaru.

În prealabil postat de grasu77

"Conform acestei secte, toate denominatiunile crestine sunt stăpânite de diavol iar preotii sunt slujitorii acestuia ... Dusmănia pe care o nutresc fată de ceilalti crestini este grăitoare pentru fanatismul lor."

In "Manualul Doctrinelor Bibliece AZS" scrie cu totul altceva, referitor la atitudinea adventistilor de ziua a saptea, fata de credinciosii din alte confesiuni:

"Adventistii de ziua a saptea nu sustin ca ei ar fi singurii credinciosi sinceri de pe pamant. Cred ca Dumnezeu mai are si alte oi, pe care le recunoaste ca apartinand de poporul Sau, suflete sincere, carora li se adreseaza solia din Apocalipsa 18:4..." (Manualul Doctrinelor Biblice AZS - cap. biserica ramasitei - pag. 171.

Da, mi-am dat seama, cum spuneam si in precedentul mesaj, cartea e mincinoasa pentru ca spune ce nu ne place noua.
E total diferit ce spune in carte cu ce spune in Manualul doctrinelor. In manualul vostru spune ca pe pamant mai sunt si alte suflete sincere, credinciosi.
In carte spune ce probabil spune si AZS, se refera la biserici si preoti. Nu la credinciosi. Stiu ca si la mormoni era aceeasi conceptie, chiar eu am citit-o cu ochii mei in cartile lor, vorbeau despre alte biserici.
Poate acum unii adventisti sunt mai ecumenisti, mai ales in Romania e greu sa spui ca sunteti singurul cult, nimeni n-ar mai veni la adventisti, face parte si din pacalirea oamenilor si strategia de prozelitism.
Toti neoprotestantii spun la inceput ceva ecumenist, ca sa atraga. Te-ai gandit ca poate te-au pacalit si pe tine?

[osutafaraunu]

În prealabil postat de catalin2

Poate acum unii adventisti sunt mai ecumenisti, mai ales in Romania e greu sa spui ca sunteti singurul cult, nimeni n-ar mai veni la adventisti, face parte si din pacalirea oamenilor si strategia de prozelitism.

Complet fals! Adventiștii ("mai ales în România") sunt anti-ecumeniști, adică sunt împotriva unirii bisericilor pe baza compromisului ce vrea a șterge identitatea denominațională și baza principiilor sănătoase ale Evangheliei.