GANDIREA PATRISTICA sau VIATA IN HRISTOS

[iustin10]

În prealabil postat de Pelerin spre Rasarit

Mereu m-am intrebat ce ar fi putut simti Lazar daca l-a vazut pe Fiul Omului ucis si ingropat,el,cel inviat,sa-l vada cuprins de moarte pe Cel care-l inviase.,,Iubitorul de oameni ucis de oameni" dupa cum spunea Sfantul Nicolae Velimirovici.

Cred ca Lazar s-a 'distrat' cel mai tare. Caci el e singurul care stia cel mai bine zadarnicia uneltirilor satanei. Stia ca moartea e fara putere in fata lui Dumnezeu, si ca daca Cel care il inviase moare , o face cu un scop .Cel care invie nu poate fi inviat de cineva ,caci chiar El da viata.
Deosebirea dintre Lazar si Iisus a fost ca Lazar a fost inviat ,iar Hristos a inviat !
Nu se zice usual despre Hristos ca a fost inviat ,ci ca a inviat. A inviat odata cu viata cea noua .
Lazar a murit de boala. Iar Hristos a murit special ca sa omoare moartea.

Iustin,tare imi este teama ca,din mai multe perspective,intrebarea mea,cel putin pentru mine,va ramane una partial retorica.Reusesc cu greu sa-i mai inteleg pe contemporanii mei :) dar sa mai pot deduce ce gandea un evreu inviat din primul secol.Adeseori suntem tentati sa proiectam retrospectiv o intelegere diferita de gandirea acelui moment.Am incercat procedeul pe idei mult mai simple si rezultatele,privite realist,au fost cel putin artificiale.Intrucat Lazar nu a lasat nici un fel de marturie personala iar NT nu intra in detalii doua lucruri pot spune cat de cat sigur: 1.A trecut printr-o experienta unica care in mod cert i-a modificat intelegerea si 2.A avut un fel de revelatie(poate chiar deloc departata de ce spui tu)care in mod cert a fost efectul experientei avute.Intrucat traditia afirma ca Lazar a fost hirotonit ulterior episcop al Ciprului se poate afirma ca acest element de legatura poate arunca lumina corecta asupra intelegerii lui Lazar si a consecintelor experientei avute.