Dumnezeu cel bun -oare?

În prealabil postat de Anna

Sigur ca da.

De unde stii, banuiesc ca nu e o expreienta personala
Si sint sigur ca nu ai aflat de la un om fara creier

În prealabil postat de topcat

Esti de acord ca singurul instrument cu care exploram universul este creierul nostru?

Nu ma intreba daca-s de acord, nu are nici un sens. Nu conteaza daca-s de acord sau nu cu ceva, conteaza daca acel ceva este adevarat sau fals. Iar daca tu spui ca "singurul instrument cu care exploram universul este creierul nostru", si nu te bazezi pe ceva obiectiv, atunci afirmatia ta nu are nici o valoare, nu poti spune ca e adevarata sau falsa nimanui, toti ar considera acest lucru un absurd, bazandu-se pe presupozitiile tale.

[cristiboss56]

Oamenii se socotesc raţionali însă pe nedrept, căci nu sunt raţionali. Unii au învăţat cuvintele şi cărţile vechilor înţelepţi. Dar raţionali sunt numai aceia care au sufletul raţional, pot să deosebească ce este binele şi ce este răul, se feresc de cele rele şi vătămătoare sufletului şi toată grija o au spre cele bune şi folositoare sufletului, iar aceasta le săvârşesc cu multă mulţumire către Dumnezeu. Numai aceştia trebuie să se numească raţionali . Aşa ne arată Sfinţii Părinţi, în rest . . .

[Anna]

În prealabil postat de topcat

De unde stii, banuiesc ca nu e o expreienta personala
Si sint sigur ca nu ai aflat de la un om fara creier

No biiiiiiiiiiine si tu. Acuma vrei sa-ti demonstrez? N-are nici rost nici n-am chef. Dar aici era vorba de premise. Daca Il accesam pe Dumnezeu cu sufletul, apoi cu sufletul. Si oamenii fara creier sunt mortii, nu? Eu nu cred ca li s-a taiat accesul la Dumnezeu

De aceea, orice afirmatie ai face tu, avand in vedere presupozitia ta ca "nici un lucru nu este absolut" (care culmea, exclude, dupa parerea ta, afirmatia in sine, 'nici un lucru nu este absolut', pe care o consideri adevarata absolut), e facuta in vant, e relativa, deci nu e vrednica sa fie luata de nimeni in considerare.

[cristiboss56]

Om se numeşte sau cel raţional, sau cel ce îngăduie să fie îndreptat. Cel ce nu poate fi îndreptat este neom, căci acesta se află la neoameni.
Iar de unii ca aceştia trebuie să fugim, căci celor ce trăiesc laolaltă cu păcatul nu li se îngăduie să se afle niciodată printre cei nemuritori . < Antonie cel Mare >

[cris]

În prealabil postat de topcat

De unde stii, banuiesc ca nu e o expreienta personala
Si sint sigur ca nu ai aflat de la un om fara creier

Creierul tau tinde spre atotstiinta prin acest multiplu dialog. Parca dai un simultan la sah. Esti in situatia de a sti din experienta ca Dumnezeu exista. Ca si tine este atotstiutor. Cat vei rezista? Esti de admirat CHIAR numai pentru perseverenta.

[cristiboss56]

În prealabil postat de cristiboss56

Om se numeşte sau cel raţional, sau cel ce îngăduie să fie îndreptat. Cel ce nu poate fi îndreptat este neom, căci acesta se află la neoameni.
Iar de unii ca aceştia trebuie să fugim, căci celor ce trăiesc laolaltă cu păcatul nu li se îngăduie să se afle niciodată printre cei nemuritori . < Antonie cel Mare >

Sufletul este în trup , iar în suflet este mintea şi în minte cuvântul. Prin ele Dumnezeu fiind înţeles şi preamărit face sufletul nemuritor, dându-i nestricăciunea şi fericirea veşnică. Căci Dumnezeu le-a dăruit tuturor făpturilor existenţa numai pentru bunătatea Sa.

[cristiboss56]

Nimic nu întunecă mintea în afară de păcat. Prin urmare celui curat nimic nu-i este neînţeles, iar cuvântului sau nimic nu-i este cu neputiinţă de exprimat.
Necunoştiinţa lui Dumnezeu este o nesimţire şi nebunie a sufletului < Nu o spun eu ci Sfinţii Părinţi>

În prealabil postat de Anna

Nu m-ai inteles. Am intrebat, ce inseamna "simt moral" pentru tine? Pentru ca nu inteleg cum poate cineva crede in simt moral daca nu crede in bine si-n rau. Doar ata.

Eu nu cred doar in bine si rau absolut, nu am spus ca nu cred in bine sau rau.
Simtul moral este in concordanta, el este relativ.
El este un produs secundar al evolutiei si provine din lupta dintre competitie si colaborare.