Citat:
În prealabil postat de orthodoxia.i.thanatos
Acele parohii erau fara de Har inainte de intrarea in ROCOR: comemorau episcopi care predicau cu capul descoperit erezii. Odata in ROCOR, insa, Sfintul Sinod a considerat ca tainele savirsite in acele parohii au devenit valide prin asocierea cu episcopi marturisitori de ortodoxie
|
Asta e cam interesant, nu am auzit niciodata ca o taina invalida poate deveni valida mai tarziu. Pe ce teologie se bazeaza asta? Unde mai sunt exemple de astea in istoria Bisericii? Ce se intampla de exemplu cu cei care au murit spovediti de un preot fara Hara, daca mai tarziu sinodul ROCOR a stabilit ca spovedania aia era de fapt valida?
Citat:
În prealabil postat de orthodoxia.i.thanatos
Nu inteleg de ce spui ca nu-i adevarat. Probabil toti papii au fost pro-Filoque, dar erezia n-a fost oficiala, predicata cu capul descoperit in Biserica.
|
Cred ca depinde si ce intelegi prin "
cu capul descoperit". Nici ecumensimul nu e predicat cu capul descoperit.
Bogdan.
21.10.2009, 20:21:51
Subiecte asemănătoare
Threaded Mode