Cultul crestin baptist

[nutucutu]

În prealabil postat de osutafaraunu

1.Ce anume am pus la îndoială, ce am adăugat şi ce am scos din cuvintele Domnului? E un punct de vedere extrem de subiectiv. La fel aş putea spune şi eu:
- aţi pus la îndoială faptul că omul trebuie să se nască din nou pentru a fi mântuit,
- aţi adăugat cuvântul "bebeluş" la necesitatea botezului
- aţi scos naşterea din Duh.

2.Nu vi se pare o absurditate ca un nou-născut să se nască din nou? Ca să nu mai vorbim de faptul că ce poate el înţelege din naşterea din Duh? N-a priceput Nicodim cum e această naştere din Duh (Ioan 3,10) şi putem pretinde unui bebe să înţeleagă?

P.S. Sper că nu e nevoie să repet şi eu mesajul de două ori pentru a fi mai explicit...

In primul rind scuze pentru dublarea mesajului. Ieri mi s-a blocat calculatorul si l-am lasat in pace. Ulterior am vazut ca mesajul s-a dublat.

1. Ati pus la indoiala cuvintul Domnului si ati dat crezare "ratiunii" pe care ati invocat-o anterior. De fapt asta este ratacirea celor cu "sola Scriptura".
Atunci cind am realizat eu ca nu sint numai catolici pe lume si am incercat sa inteleg si sa analizez de ce exista atitea culte pe lume; am ajununs la concluzia ca multe din aceste secte reprezinta lucrarea diavolului, inclusiv in cazul AZ7 (sper sa nu va suparati ca va spun ceea ce gindesc). Scopul diavolului este de a indeparta cit mai multe suflete de mintuire.

In acest caz, al botezului, asa cum v-am mai spus, daca Domnul a spus ca nasterea din nou din din apa si duh sint conditii ale mintuirii, dumneavoastra sustineti ca doar nasterea din duh ar fi importanta , minimalizind importanta nasterii din apa. Iar asta pericliteaza mintuirea copiilor care mor nebotezati. Iar in acest fel diavolul mai cistiga niste suflete.