Fara indoiala, veacul trecut a fost unul al revolutiei tehnologiei informatiei si a comunicatiilor in masa. Aceasta a condus la folosirea pe scara tot mai larga a calculatorului personal si a internetului.
In acest domeniu, progresul tehnologic pare sa nu cunoasca limite, companiile concurente depunand un efort considerabil de a veni in permanenta, chiar si de la o saptamana la alta, cu elemente noi. Dorinta de a acapara piata, a condus asadar la o gama tot mai larga de dispozitive electronice digitale, precum si la dezvoltarea software-ului aferent.
Imaginea, cartea, muzica, toate au fost "digitalizate" dand nastere unei lumi paralele, virtuale. In lumea virtuala totul suporta upgrade. Nu insa ca pe o optiune, ci ca necesitate. Omul, potentialul consumator, este nevoit si totodata tentat, ispitit, sa tina pasul.
Dar lumea virtuala aduce cu sine pe langa beneficiile sale de necontestat si neajunsurile ei. Unul dintre acestea este posibilitatea facila a falsificarii realitatii. Omului i se ofera pe aceasta cale posibilitatea de a “modifica” - edita - lumea reala, cu o foarte mare usurinta in mediul virtual.
Acesta insa nu se opreste la a modifica aspecte ale lumii, ci se modifica interior pe sine. Acesta reprezinta pentru multi spatiul ideal unde isi pot manifesta duplicitatea. Asa se face ca mediul on-line nu este numai un spatiu al libertatii, ci poate fi deopotriva unul al fatarniciei si ipocriziei deoarece aici poti emite cu usurinta opinii din umbra anonimatului. Universul virtual se arata a fi in acest fel depersonalizant.
Unul din argumentele care arata acest fapt il constituie incercarea de a exprima sentimentele pe calea internetului, prin intermediului emoticoanelor. Un zambet, o lacrima in coltul ochiului sau un sarut, pot fi trimise cu usurinta interlocutorului. Acesta, la randul sau, raspunde cuviincios cu o “stare” pe masura.
Departe de a fi nostime, acele mici iconite ce au pretentia de a exprima varietatea starilor noastre sufletesti, sunt folosite uneori pentru a ascunde propriul gol interior. Ele transmit un mesaj dar nu sunt intotdeuana un vehicul si al sinceritatii noastre.
De aceea, trebuie sa recunoastem faptul ca tehnologia, chiar daca a impins la un alt nivel barierele cunoasterii, ale timpului si ale distantei, nu a reusit sa apropie in mod real oamenii. Comunicarea nu ne foloseste aproape la nimic daca nu este insotita de comuniune.
Pericolul consta in faptul ca fara a baga de seama, putem ajunge robi ai acestor dispozitive electronice din ce in ce mai mici si ultra-specializate. Ar fi absurd sa afirmam ca acestea sunt rele in sine sau ca vin de la diavol. Nu. Insa universul in care ele ne introduc poate reprezenta spatiul in care noi sa ne alimentam si sa ne manifestam "micimea". Trebuie sa ne inarmam cu sinceritate si discernamant ca si in lumea reala.
Sa nu uitam ca privirea “fata catre fata”, o imbratisare calduroasa, o strangere ferma de mana sunt intotdeuana mai de dorit decat a ne manifesta sentimentele si cele mai nobile trairi ale noastre pe calea bitilor sau a undelor electromagnetice. Altfel ne raportam la omul de langa noi, decat la acelasi om, intalnit pe pagina unei retele de socializare.
De nimic nu ma tem atunci cand navighez pe internet cat de omul emoticon. Nu de alta, dar exista toate (ne)sansele ca in acest spatiu virtual, fie sa-l intalnesc la tot pasul, fie sa devin eu insumi unul asemenea lui.
Radu Alexandru
Aboneaza-te la newsletter Retete de post
-
Tudor StefanPostat la 2011-01-15 01:08
Odată conversam pe mess cu o rudă. La una din glumele mele îmi răspunde cu un emoticon care se prăpădea de râs. Mă uit la imaginea ei transmisă de Webcam-ul calculatorului şi... stupoare! nici măcar nu a zâmbit! Asta da formă de comunicare. Deci comunicăm stări pe care le considerăm a fi adecvate şi nu stări reale!
Într-o altă situaţie, pentru a suplini un cuvânt s-a folosit un emoticon. Problema a fost că acel emoticon trebuia să-mi precizeze o stare de spirit a mea. Deci problema este că se pot crea confuzii neştiind cărei persoane trebuie să i se atribuie starea respectivă.
S-a făcut un studiu asupra comportamentului unor studenţi cărora li s-a cerut să nu folosească telefonul mobil, PC-ul, mp3-playerul etc. pentru 24 de ore timp în care aveau acces la cărţi. Concluzia a fost că aceste noi tehnologii crează dependenţă similară cu a fumătorului. Partea bună este că subiecţii au încercat suplinirea acestor mijloace tehnice printr-o plimbare în aer liber, o vizită la un prieten... Până la urmă, tot o formă de comunicare este. Egiptenii inserau mici pictograme în scriere. Poate ajungem şi noi la hieroglife.
-
vasile rojneacPostat la 2011-01-14 20:59
Mie îmi place articolul, dar îmi place și punctul de vedere de la comentarii 5, e foarte corect ce spune. Și acum fraților dacă suntem sinceri cu noi, vom vedea că internetul și tot ce are el e f. bun dar noi îl întrebuințăm greșit. Aici e problema. Dumnezeu ne-a creat cu discernământ, să-l folosim. E un mare dar de la Dumnezeu, dar noi de multe ori îl trecem cu vederea....
-
Alexandru Cosciug Postat la 2011-01-14 19:21
Excelent acest articol!
Lăsând la o parte avantajele sistemelor de comunicare on-line, care ne obişnuiesc cu procesarea instantanee a informaţiilor şi conduc la spontaneitate, şi pe care producătorii au grijă să le promoveze la maxim pentru a obţine profit, latura negativă nu trebuie neglijată. Acest aspect al "emoticonului" mimat prin simboluri virtuale provine din (sau s-a extins la) robotică, a cărei viaţă sintetică este demarată prin soft (duhul fiarelor).
Categoria „omului făţarnic, ipocrit, nesimţit, batjocoritor” ce stă camuflat în spatele ecranului, de cele mai multe ori identificat printr-un pseudonim, este ceea ce şi-a propus societatea occidentală să producă prin promovarea noilor tehnologii educative, de tipul Neuro Lingvistic Programm (identificarea şi rescrierea credinţelor limitative, în scopul remodelării personalităţii cu ajutorul procesului de integrare ştiinţifică a creierelor), Transnational Learning Network (învăţământul la distanţă lipsit de reacţia vie a dialogului), Evolution of Scientific Thought (ansamblu de proceduri tehnice şi organizatorice care limitează gândirea doar la nivelul cunoaşterii tehnice), Large Neural Polypeptide (o problemă neurologică a digestiei hranei artificiale, un fel de reeducare a nervilor din intestinul gros), etc., prin care dacă neuronii sunt adormiţi prin tot felul de “anticoncepţionale intelectuale” (circul, bârfa, ipocrizia, batjocura) atunci putem înghiţi orice "deşeu" informaţional, dezvoltat la maxim prin sistemele educaţionale de tipul testelor grilă (specifice roboţilor), a practicilor educaţionale la distanţă (lipsite de clasicul dialog pedagogic) şi prin tabloidele tv.
Acest tip de educaţie îi dau omului modern un comportament maşinist, deci previzibil deoarece este impulsionat de "duhul fiarelor" (softul).
Fug acum cu mintea la principiile managementul american modern, promulgate de scriitorii premiaţi de către mari organisme mondiale acreditate şi, probabil, viitori preşedinţi de stat (Doamne fereşte!): "nu pot să conduc oamenii dacă am nevoie de ei".
Aţi observat probabil pe foarte multe site-uri că răspunsurile sau întrebările incomode puse de interlocutori nu sunt afişate (nu vorbesc aici de mesajele vulgare sau obscene).
Ce fel de adevăr este apărat de site-urile de ştiinţă, care acceptă cu drag existenţa duhului fiarelor, dar o neagă cu vehemenţă pe cea a existenţei duhului divin al omului? Ştiaţi că toate testele medicale se fac pe animale şi sunt pur şi simplu extrapolate la om, fără discernământ? Ştiaţi că sufletul uman este singurul producător de "proteină informaţională" capabilă de generare a elementelor figurate din măduva osoasă?
Dacă principiile managementului american, marcate de impotenţa declarată a animalelor de la conducere de a conduce oamenii, vor străpunge barajul sufletului uman asigurat de marile religii ale lumii, dar în special de creştinismul ortodox, atunci "comestibilul stomacal şi sexual" va cuprinde lumea, în detrimentul "comestibilului neuronal şi sufletesc" (cuvântul care zideşte).
Aici suntem pe un site care recunoaşte calitatea profeţiilor, motiv pentru care aduc în atenţia cititorilor o previziune pe termen scurt făcută de Aldous Leonard Huxley în "Brave new world": ”Teletâmpiţii secolului 21 vor avea tot ceea ce au fost programaţi să-şi dorească, acţionând ca propriile lor jucării. Rebelul castrat de mâine se va plimba într-o hologramă şi va putea oricând deveni virtual asemeni propriului său idol.”
-
Postat la 2011-01-14 18:09
Aveti tot dreptul sa puneti la zid internetul si technologia la zid.
Totusi, inevitbil apare o intrebare: de ce mai folosim fructele technologiei daca spunem ca are parti rele?
Lucrez cu si in domeniul crearii de technologii inalte si pot sa va spun ca sunteti departe de adevar.
@autorului : in momentul in care au aparut emoticoanele si sunt sigur ca te referi la cele de messenger, nu au aparut pe messenger,ci pe canalele iRC, care au o vechime considerabil mai mare decat vestitul messenger.
Au aparut pentru a exprima starea sufleteasca din acel moment si pentrua exprima ce simti. Mai tarziu au fost angajati doctori , prihologi, pentru a studia reactiile si evolutia persoanelor care trimit si celor ce primesc emoticoane.
Parte a celor studii raman inca clasificate datorita politicilor interne ale companiilor si cine stie cand vor fi facute publice.
@ mihaela -> fiecare vreme cu inselatoriile ei
@ioan s -> eu am astigmatism ceia ce face aproape imposibil sa detectez acel 3D, cu toate astea, am lucrat 2 ani la acel proiect. De ce ? pentru ca aceia care au vederea buna sa se poata bucura de aceasta technologie cat despre retele de socializare: un prietena reusit sa primeasca ajutor si sa arunce dupa gratii pe unul care ii hartuia pe net copilul. cum? simplu ! s-a nimerit ca in lista noasta de prieteni sa se afle un " prieten " care locuia pe aceiasi strada cu agresorul. acesta a informat politia locala care si-a facut datoria.(au gasit suficiente probe ca sa-l inchida).
Daschideti ochii si folositii daca i-ati deschis.
In general articolul e ok, dar este doar la suprafata. Cand vrei sa sti ce este dedesupt, faci sapaturi, forezi.
Sanatate dragii mei
-
Ciocirlan MirelaPostat la 2011-01-14 14:12
Punctul pe iul de la IT.Daca omul nu s-ar lasa inselat, ar recunoaste cu mare usurinta, asa cum dealtfel unii chiar o fac, inselatoriile vremilor.Superb articol!
-
Catalin FrancoisPostat la 2011-01-14 13:45
bun articol... :)
-
George EduardPostat la 2011-01-14 12:56
putine articole pe site-uri importante se gasesc despre folosirea excesiva a pc si internetului. nota 10
-
ioan saucinitanu Postat la 2011-01-14 10:00
Si despre 3D putem sa concluzionam la fel: de ce trebuie sa privin televiziune 3D cand avem acest dar, dintotdeaua, privind in orice directie, in natura, in casa, pe oameni, pe vietati, etc.? "Retele de socializare"? Adevarat este, "socializarea" se face fata in fata cu persoana, altfel ne reducem la a trimite fel de fel de mesaje, asa cum scrie dl. Radu, mai sus... Mi-au placut cartile lui Scott Peck si ale lui Virgiliu Gheorghe.... Cu stima, Ioan S. Si Dan Puric.
Pentru a adauga un comentariu este nevoie sa te autentifici.